D************** T********* P*******
ApelantM******* S**** C******
Apelant InculpatH**** C******
Apelant InculpatF***** A**** C*******
Apelant InculpatAdmite apelurile Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.N.A. Serviciul Teritorial Ploieşti şi inculpatului M******* S**** C****** declarate împotriva sentinţei penale 368/27.10.2011 a Tribunalului Prahova, pe care o desfiinţează în parte şi pronunţând o nouă hotărâre. Reţine la încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost condamnat inculpatul M******* S**** C******, a prevederilor art. 7 alin.1 pentru prima, iar la cea de a doua a prevederilor art. 6, dar şi a alineatului 3 al art. 7 toate din legea 78/2000 Interzice inculpaţilor F***** A**** C*******, M******* S**** C****** şi H**** C****** NICOLAE exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a), teza a–II-a şi b) şi c) C.p. pentru o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsa complementară. Aplică art. 71 şi 64 lit.a), teza a–II-a şi b) şi c) C.p pentru inculpaţii M******* S**** C****** şi H**** C****** NICOLAE. Înlătură prevederile disp. art. 86/1 c.pen. privind suspendarea sub supraveghere a pedepselor dar şi ale disp. art. 71 alin. 5 c.p privind suspendarea pedepselor accesorii, aplicate inculpaţilor M******* S**** C****** şi H**** C****** NICOLAE. Compută din pedeapsa aplicată inculpatului M******* S**** C****** perioada reţinerii şi arestării preventive de la 22.11.2004 la 24.06.2005. Schimbă temeiul confiscării din art. 118 lit.e, C.p. în art. 19 din legea 78/2000 În art. baza 19 din legea 78/2000, confiscă de la inculpatul M******* S**** C****** în afara celor enumerate de instanţa de fond şi a sumelor de 150, 300 şi 1000 euro dar şi 2.200.000 şi 30.000.000. ROL. Dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate în faza de urmărire penală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge apelurile inculpaţilor F***** A**** C*******, şi H**** C****** NICOLAE ca nefondate. Obligă inculpaţii F***** A**** C*******, şi H**** C****** NICOLAE la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare iar pentru părţile lipsă de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2012
Amână pronunţarea la data de 30 mai 2012.
Amână cauza la data de 16 mai 2012 faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de apelantul inculpat .
Amână cauza la 12.04.2012 faţă de cererea privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Tudoran Mihai Viorel cu privire la judecarea apelurilor în dosarul nr.2513/105/2005. Dispune înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie, respectiv cu domnul judecător Crăciunoiu Lucian aflat pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 16.03.2012 ( incidente). Prezentul complet va soluţiona dosarul la termenul de judecată din data de 16 martie 2011, conform art. 98 alin.4 şi alin.5/1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. 749/18.10.2011. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 16 martie 2012.
Amână cauza la data de 16.03.2012 faţă de cererea inculpaţilor şi a apărătorilor aleşi ai acestora de amânare a cauzei, din motive medicale sunt în imposibilitatea prezentării.
Amână cauza la data de 20 februarie 2012 ora 12, faţă de cererile de amânare pentru lipsă de apărare formulate de inculpaţi.