B** N***
ReclamantB***** C********* C********
PârâtB***** M*****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B** N*** în contradictoriu cu pârâtul Bugălă Constantin Cristinel şi intervenienta B***** M*****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Bugălă Constantin Cristinel şi cererea de intervenţie în interesul pârâtului formulată de B***** M*****. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase de pe urma autoarei Bugălă Maria. Atribuie în lotul pârâtului Bugălă Constantin Cristinel bunurile rămase de pe urma autoarei Bugălă Maria, respectiv: - suprafaţa de 628 mp teren intravilan situat în com. Bucovăţ, sat Leamna de Jos, din care suprafaţa de 308 mp arabil amplasată în T 125 P 77/1 şi suprafaţa de 320 mp curţi construcţii amplasată în T 125 P 77 (înscris în titlul de proprietate 2268-60689 din 21.11.2000) - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra casei de locuit şi anexei coteţ de păsări amplasată pe terenul de mai sus; - dreptul de proprietate asupra anexei magazie lemne amplasată pe terenul menţionat anterior. Obligă pârâtul Bugălă Constantin Cristinel la plata către reclamanta B** N*** a sumei de 25 623,20 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Bugălă Constantin Cristinel la plata către stat a sumei de 900 lei ajutor public judiciar, din care suma de 600 lei contravaloarea onorariu expert şi suma de 300 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă reclamanta B** N*** la plata către pârâtul Bugălă Constantin Cristinel a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta B** N*** la plata către intervenienta B***** M***** a sumei de 1050 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. (în raport cu partea admisă din cererea de intervenţie) Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2015.
Hotarare 14522/2015 din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23.11.2015, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2015Amână pronunţarea la data de 20.11.2015, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015pt ca părţile să observe suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2015pt a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 25.09.2015pentru observarea răspunsului expertului
Incheiere de sedinta din 03.07.2015pt a se efectua adresă către expert să întocmească raportul de expertiză cu convocarea părţilor
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pt ca părţile să observe răspunsul expertuluui, în raport cu care să precizeze dacă insisită în cererile formulate anterior
Incheiere de sedinta din 29.05.2015pt refacerea suplimentului la expertiză de către acelaşi expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2015pt a se observa suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2015pt a se emite adresă către expertul Pătru Mic Ion să efectueze suplimentul la raport
Incheiere de sedinta din 13.02.2015pt ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea suspendării
Incheiere de sedinta din 16.01.2015pt a se repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 21.11.2014pt a se emite adresă către expert, să efectueze un supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B** N*** în contradictoriu cu pârâtul Bugălă Constantin Cristinel şi intervenienta B***** M*****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Bugălă Constantin Cristinel şi cererea de intervenţie în interesul pârâtului formulată de B***** M*****. Constată deschisă succesiunea autoarei Bugălă Maria, decedată la data de 11.03.2011. Constată că moştenitorii autoarei Bugălă Maria sunt reclamanta B** N*** şi pârâtul Bugălă Constantin Cristinel, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Bugălă Maria se compune din: 1. dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 628 mp teren intravilan situat în com. Bucovăţ, sat Leamna de Jos, din care suprafaţa de 308 mp arabil amplasată în T 125 P 77/1 şi suprafaţa de 320 mp curţi construcţii amplasată în T 125 P 77; (înscris în titlul de proprietate 2268-60689 din 21.11.2000) 2. cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra casei de locuit şi anexei coteţ de păsări amplasată pe terenul de mai sus; Diferenţa de 1/2 din dreptul de proprietate asupra casei de locuit şi anexei coteţ de păsări este inclusă în patrimoniului lui Bugălă Vasile şi reprezintă cota de contribuţie proprie la dobândirea acestora în calitate de soţ; 3. dreptul de proprietate asupra anexei magazie lemne. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională şi de intervenţie în interesul pârâtului privind constatarea existenţei unui pasiv succesoral în patrimoniul autoarei Bugălă Maria reprezentat de suma de 10 000 lei cheltuieli de înmormântare şi pomeni creştineşti. Constată că pârâtul Bugălă Constantin Cristinel este titularul unui drept de creanţă reprezentat de contravaloarea lucrărilor necesare pentru realizarea a 2 camere, bucătărie şi hol la casa de locuit menţionată la punctul 2 (identificate în raportul de expertiză "ca fiind executate în a etapa a doua şi a treia" - fila 193 şi 196 dosar) dobândit în timpul căsătoriei cu intervenienta B***** M*****. Respinge cererea reconvenţională şi de intervenţie în interesul pârâtului privind constatarea unui drept de creanţă în patrimoniul pârâtului Bugălă Constantin Cristinel reprezentat de contravaloarea lucrărilor pentru edificarea anexelor gospodăreşti (coteţ de păsări şi magazie lemne) ca neîntemeiată. Cu aceeaşi cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Amână pronunţarea asupra IAP la data de 10.10.2014, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2014pt ca reclamanta să depună certificat de naştere pentru autoare
Incheiere de sedinta din 19.09.2014pt ca părţile să depună actele solicitate prin încheierea din 27.06.2014
Incheiere de sedinta din 04.07.2014Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Pune în vedere părţilor să depună certificat de naştere al autoarei Bugălă Maria, certificat de căsătorie al autoarei Bugălă Maria cu Ciutureanu Marin şi înscrisuri privind modul în care a încetat căsătoria dintre aceştia. Menţine termenul acordat, 04.07.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Amână pronunţarea asupra IAP, la data de 27.06.2014, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2014Amână pronunţarea asupra IAP, la data de 20.06.2014, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014faţă de lipsa martorului Cărăvan Zoe
Incheiere de sedinta din 16.05.2014pt a se cita martorii propuşi de părţi; pt a se emite adresă către Primăria Bucovăţ
Incheiere de sedinta din 11.04.2014pt administrarea probei testimoniale şi pt a se efectua adresă către expert pt a lămuri aspectele solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 07.03.2014pt a se observa precizarea depusă de reclamantă; pt a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Dolj şi către expert
Incheiere de sedinta din 14.02.2014pt observarea raportului de expertiză;Pune în vedere părţilor să precizeze modalitatea în care autorii au dobândit casa şi terenul, dacă autorii au locuit şi au gospodărit împreună sau separat iar în această din urmă variantă, să precizeze data când s-a produs separaţia, să precizeze regimul juridic al casei şi terenului, respectiv dacă sunt bunuri comune sau proprii ale unuia din soţi, precum şi dacă solicită probe suplimentare pentru cele 3 aspecte. Pune în vedere pârâtului să precizeze, în plus, data la care s-au efectuat pomenile.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014pt a se efectua adresă către expertul desemnat, în vederea întocmirii şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert formulată de petentul Bugală Cristinel. Dispune scutirea petentului Bugală Cristinel de plata sumei de 400 lei onorariu expert în dosarul 25155/215/2011 ce urmează a fi suportată din fondurile prev. de art. 22 alin. 1 din OUG 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 08.11.2013pt soluţionarea cererii de ajutor public judiciar Înch CC/se va cita pârâtul Bugălă Constantin Cristinel cu menţiunea ca până la termenul din 08.11.2013, stabilit în Camera de Consiliu, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, să depună cererea de ajutor public judiciar în original, să explice diferenţa faţă de cererea de la fila 44, privind componenţa familiei şi veniturile fiecărui membru
Incheiere de sedinta secreta din 25.10.2013pt ca părţile să achite onorariul de expert
Incheiere de sedinta din 04.10.2013pt obsevarea răspunsului la adresă
Incheiere de sedinta din 13.09.2013pt a se efectua adresă către Comisia Locală Bucovăţ
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pt ca pârâtul să depună înscrisul solicitat de instanţă prin încheierea din 12.04.2013
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Repune cauza pe rol, pentru ca pârâtul să depună la dosar încheierea de la notarul public privind evidenţele succesorale de pe urma defunctului Bugălă Vasile.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei
Incheiere de sedinta din 08.03.2013faţă de lipsa martorilor, care se vor cita cu mandat de aducere
pt administrarea concomitentă a probatoriului încuviinţat
pt administrarea probatoriului încuviinţat
Înch/Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul Bugălă Constantin Cristinel. Dispune scutirea pârâtului de la plata a 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru de 1311 lei, stabilită în dosarul civil nr. 25155/215/2011 al Judecătoriei Craiova, rămânând în sarcina sa achitarea taxei judiciare de timbru de 655,5 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. pt ca pârâtul să achite taxa de timbru
pt soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtul Bugălă Constantin Cristinel
pt ca pârâtul să depună precizarea solicitată de instanţă şi pt a se cita în cauză intervenientul accesoriu
pentru a se depune acte de stare civilă; pt ca pârâtul să evalueze şi să timbreze corespunzător
pentru a se observa întâmpinarea şi pentru a se achita taxa de timbru de 100 lei. T: 02.03.2012
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului
faţă de cererea de amânare formulată de pârât, în vederea angajării unui apărător