B**** M************
InculpatA**** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicare art. 74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal, art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, raportat la art. 76 lit. d Cod penal: Condamnă pe inculpatul BADEA MARIUS – OLIVER, cu domiciliul în comuna Blejeşti, sat Blejeşti, judeţul Teleorma, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicare art. 74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal, art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, raportat la art. 76 lit. c Cod penal: Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal: Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa civilă nr. 126 din data de 27 septembrie 2011 a Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 86 ind. 5 Cod penal cu aplicare art. 85 alin. 1 Cod penal: Anulează suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului prin sentinţa civilă nr. 60 din data de 08 aprilie 2011 a Judecătoriei Videle, definitivă prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. d Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 126 din data de 27 septembrie 2011 a Judecătoriei Videle, definitivă, cu pedepsele de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/08 aprilie 2011 a acestei instanţe, definitivă, de 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate aceluiaşi inculpat, prin prezenta hotărâre de condamnare, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 88 Cod penal: Deduce din pedeapsa rezultată inculpatului, durata reţinerilor de câte 24 de ore, de la data de 12 iulie 2011, orele 02,00 şi până la data de 13 iulie 2011, orele 02,00, în baza ordonanţei de reţinere din 12.07.2011 emisă de Poliţia oraşului Videle, de la data de 20 ianuarie 2011, orele 20,30 şi până la data de 21 ianuarie 2011, orele 20,30, în baza ordonanţei de reţinere din 20 ianuarie 2011 şi reţinerea de 24 de ore, conform ordonanţei de reţinere din 18 ianuarie 2011 a Poliţiei oraşului Videle. În baza art. 86 ind. 5 Cod penal cu aplicare art. 86 ind. 1 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 şi art. 86 ind. 5 alin. 2 Cod penal, ce curge de la data de 27 aprilie 2011, data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Menţine măsurile de supraveghere luate faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 60/08 aprilie 2011 a Judecătoriei Videle, în baza art. 86 ind. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta, astfel: - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, cât şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să nu intre în legătură cu inculpaţii Tănase Nicolae, Cercel Constantin - Marius şi Ţicu Andrei Liviu. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că partea vătămată A**** G*******, domiciliat în Bucureşti, sector 4, str. Constantin Rădulescu – Motru nr. 23, bl. 35, sc. 2, et. 2, ap. 46, nu s-a mai constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Lungeanu Simona, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2012, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
la cererea inculpatului, în vederea angajării unui apărător ales
adresă cazier judiciar; citează partea vătămată cu menţiunea dacă se mai constituie parte civilă, având în vedere că prejudiciul a fost recuperat; adresă poliţia de domiciliu a inculpatului pentru verificarea domiciliului acestuia; citează primii doi martori din rechizitoriu.