F*** N******
ReclamantC**** I******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că au calitatea de bunuri proprii ale reclamantului – pârât şi nu fac parte din averea partajabilă următoarele bunuri: teren intravilan în suprafaţă de 798 mp (814,86 mp la măsurătorile cadastrale), situat în Strehaia, str. Oltului nr. 3, judeţul Mehedinţi, având următorii vecini: la N – Creţu Ion, la E – str. Eminescu, la S – str. Oltului, la V – Saizu Alex.; casa de locuit edificată pe teren, compusă din 5 camere şi beci, construită din cărămidă acoperită cu ţiglă; garajul din lemn acoperit cu plăci de azbociment. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă. Omologhează sub aspect valoric raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic Pantelimon Petre (specialitatea "construcţii civile"). Atribuie reclamantului – pârât întreaga masă partajabilă în valoare totală de 11.419 lei, respectiv: - o centrală pe lemne, un boiler, un coteţ de porci, un coteţ de găini din scândură, un coteţ pentru iepuri edificat din scândură, şase fotolii, două canapele, două covoare persane, două perdele, un televizor color, un aragaz, o butelie, un frigider, o ladă frigorifică, un DVD, o masă de 12 persoane, şapte servicii pahare mari, şapte servicii pahare mici, 20 de linguri, 20 de furculiţe; - un drept de creanţă constând în contravaloarea materialelor şi manoperei de zugrăvit interior şi exterior, turnat alei de ciment de jur împrejurul casei, tencuit garaj, racordare la reţeaua de apă, lucrări încorporate la imobilul proprietatea reclamantului – pârât situat în Strehaia, str. Oltului nr. 3, judeţul Mehedinţi. Obligă pârâtul - reclamant să plătească reclamantei - pârâte, cu titlu de sultă, suma de 3.426 lei. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă reclamantul - pârât să plătească pârâtei - reclamante suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul - pârât să restituie către stat ajutorul public judiciar în sumă de 436,5 lei, odată cu rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta - reclamantă să restituie către stat ajutorul public judiciar în sumă de 1662,5 lei, odată cu rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2012.
Amana pronuntarea la data de 23 octombrie 2012.
Emiterea unei adrese către expertul Pantelimon Petre, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile formulate. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocata reclamantului, la acest termen de judecată. Revenirea cu adresă către expertul Pantelimon Petre, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 septembrie 2012.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului de expert. Scuteşte reclamanta de plata onorariului de expert în sumă de 1.000 lei. Dispune ca plata onorariului de expert, în cuantum de 1.000 lei, să fie efectuată prin Compartimentul Economic al Tribunalului Mehedinti din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei cu această destinaţie, către expertul tehnic specialitatea construcţii civile, Pantelimon Petre. Pune în vedere reclamantei dispoziţiile art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iulie 2012.
Fixează termen în camera de consiliu la data de 03.07.2012, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâtă. Pune în vedere avocatei pârâtei ca până la termenul stabilit în camera de consiliu să depună la dosar adeverinţă de venit aferentă anului 2012 privind pe pârâta C**** I******. Amână judecarea cauzei la data de 03 iulie 2012, Pronunţată în sedinţă publică azi, 26 iunie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocata pârâtei, la acest termen de judecată. Revenirea cu adresă către expertul Pantelimon Petre, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Acorda termen în camera de consiliul la data de 26.06.2012 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, la acest termen de judecată. Revenirea cu adresă către expertul Pantelimon Petre, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2012.
Încuviinţează administrarea probei cu expertiză atât în specialitatea bunuri mobile cât şi în specialitatea construcţii civile. Desemnă la solicitare avocatelor părţilor pe expertul Pantelimon Petre,cu sediul în Dr. Tr. Severin, str. Alion, nr. 1, bl. B2, sc. 5, ap. 6, jud. Mehedinţi. Emite adresă către expertul Pantelimon Petre pentru a-l înştiinţa că a fost desemnat expert în cauză. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul –Tribunalului Mehedinţi pentru a înştiinţa despre numirea expertului Pantelimon Petre. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtei. Stabileşte obiectivele expertizelor ca fiind: identificarea, evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a bunurilor menţionate în IAP. Pune în vedere avocatei pârâtei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 mai 2012.
IAP Admite acţiunea. Constată că au calitatea de bunuri proprii ale reclamantului – pârât şi nu fac parte din averea partajabilă următoarele bunuri: teren intravilan în suprafaţă de 798 mp (814,86 mp la măsurătorile cadastrale), situat în Strehaia, str. Oltului nr. 3, judeţul Mehedinţi, având următorii vecini: la N – Creţu Ion, la E – str. Eminescu, la S – str. Oltului, la V – Saizu Alex.; casa de locuit edificată pe teren, compusă din 5 camere şi beci, construită din cărămidă acoperită cu ţiglă; garajul din lemn acoperit cu plăci de azbociment. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată pârâta – reclamantă. Constată că parţile au avut calitatea de soţi, căsătoria acestora fiind desfăcută prin sentinţa civilă nr. 161/17.10.2011, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1584/313/2011, rămasă irevocabilă. Constată că parţile au dobândit în timpul căsătoriei, ca bunuri comune: - o centrală pe lemne, un boiler, un coteţ de porci, un coteţ de găini din scândură, un coteţ pentru iepuri edificat din scândură, sase fotolii, două canapele, două covoare persane, două perdele, un televizor color, un aragaz, o butelie, un frigider, o ladă frigorifică, un DVD, o masă de 12 persoane, şapte servicii pahare mari, şapte servicii pahare mici, 20 de linguri, 20 de furculiţe; - un drept de creanţă constând în contravaloarea materialelor şi manoperei de zugrăvit interior şi exterior, turnat alei de ciment de jur împrejurul casei, tencuit garaj, racordare la reţeaua de apă, lucrări încorporate la imobilul proprietatea reclamantului – pârât situat în Strehaia, str. Oltului nr. 3, judeţul Mehedinţi. Constată că soţii au avut, la dobândirea bunurilor comune, o contribuţie de 70% - reclamantul - pârât si 30% - pârâta - reclamantă. Dispune sistarea stării de devălmăşie între parţi în cote de 70% pentru reclamantul - pârât si 30% pentru pârâta - reclamantă. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii civile şi a unei expertize tehnice specialitatea evaluări bunuri mobile pentru identificarea, evaluarea bunurilor, formularea de propuneri de lotizare a bunurilor, desemnarea experţilor urmând a se face în şedinţă publică. Acorda termen fond la data de 08 mai 2012. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica de la 10 aprilie 2012.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012
Încuviinţează pentu pârâtă administrarea probei cu un martor. Va pune în vedere avocatei pârâtei ca în termen de 5 zile să depună la dosar un înscris prin care să indice numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2012
Citarea martorilor Enculescu Florica, Corban Camelia, Balaci Constantin şi Corcoaţă Gheorghe, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2012
Încuviinţează pentu reclamant administrarea probei cu martorii Puică Emil, Tânjală Dumitru şi Enculescu Florica. Citarea martorilor la adresele indicate, respectiv Pucică Emil, domiciliat în Strehaia, str. Huşniţei, nr. 22, jud. Mehedinţi, Tânjală Dumitru, domiciliat în com. Şimian, sat Cernet-Piatra Albă, jud. Mehedinţi şi Enculescu Florica, domiciliată în com. Şimian, sat Cernet-Piatra Albă, jud. Mehedinţi. Încuviinţează pentru reclamant administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Citarea pârâtei cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Încuviinţează pentru pârâtă adminisrarea probei cu trei martori. Va pune în vedere avocatei pârâtei ca în termen de 5 zile să depună la dosar un înscris prin care să indice numele şi adresa martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2012
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru. Scuteste pârâta-reclamantă de la plata taxeijudiciare de timbru în cuantum de 450 lei şitimbru judiciar în cuantum de 5 lei, aferente cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâtei-reclamante dispoziţiile art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată însedinţăpublică azi. 17.01.2012
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulatăde către avocatele părţilor. Fixează termen în camera de consiliu la data de 17.01.2012, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâta-reclamantă la acest termen de judecată. Pune în vedere avocatei pârâte-reclamante ca până la termenul stabilit în camera de consiliu să depună la dosar un set de înscrisuri, respectiv declaraţie pe proprie răspundere din care rezulte că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în acţiuni civile, în ultimele 12 luni, dovada veniturilor pentru două luni anterioare formulării cererii, dovada componenţei familiei, precum şi fişa fiscală privind veniturile. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2012, Pronunţată în sedinţă publică azi, 10 ianuarie 2012.
Termen sa studieze inscrisurile depuse.
Admite cererea formulată de către avocat Ivascu Cornelia pentru reclamant si acordă termen pentru a se studia întîmpinarea si cererea reconventională formulată de către pârâtă si depusă la acest termen de judecată.
Admite cererea formulată de către avocat Ştirbu Gabriela pentru pârâtă si acordă termen. Admite cererea. Scuteste reclamantul de plata taxei de timbru de 639 lei si timbru judiciar de 5 lei. Irevocabilă.