Dosar 2518/88/2010 din 10.11.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2518/88/2010
Data dosar:
10.11.2011
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Soluţionare

    Pronunţarea la 27.03.2012 – red.MDM Pronunţarea la 04.04.2012 DECIZIA PENALĂ NR.42/P- În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* T***** şi inculpatul OLSEN ROBERT NAVIAN împotriva sentinţei penale nr. 213/30.09.2011 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2518/88/2010. În baza art. 382 alin. 2 C. Pr. Pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. în pedepsele componente de 6 luni închisoare( aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 146 din Legea nr. 85/2006 ), 1 an închisoare ( aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 290 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. ) şi 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. ( aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. şi art. 215 alin. 1,2,3,5, C. pen. ). În baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prev. de art. 146 din Legea nr. 85/2006 şi art. 31 alin. 2 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. şi art. 215 alin. 1,2,3,5, C. pen. într-o singură infracţiune prev. de art. 146 din Legea nr. 85/2006. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C. pr. pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. g C. pr. pen., art. 122 alin. 1 lit. e C. pen. şi art. 124 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Olsen Robert Navian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 146 din Legea nr. 85/2006, ca efect la împlinirii termenului prescripţiei speciale a răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuieli judiciare avansate de stat la soluţionarea apelurilor rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Cojocaru Monica Lucia se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2012 RED.JUD.MDM-CC

  • Sedinta din data de 28.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 20.03.2012 – pentru lipsă apărare

  • Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Amână cauza

    T 28.02.2012 Lipsă procedură

Flux dosar


Actualizare GRPD