A******** D* P********** N** 4* S******
Intimat ReclamantS******** G*******
Recurent PârâtS******** E********
Recurent PârâtAdmite acţiunea precizată. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 18.062,15 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din ambele cicluri procesuale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 septembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi,12.09.2012.
Ia act că reclamanta nu are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză
Acordă termenul solicitat pentru studiul expertizei şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art.22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de pârât cu chitanţa nr.5194368/1 din 21.06.2011, precum şi onorariul final în cuantum de 300 lei achitat de acesta cu chitanţa nr.6074562/1 din 02.04.2012, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul exp.Herghelegiu Iuliana-Ingrid. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2012, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 aprilie 2012.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere pârâtului S******** G******* să achite diferenţa de decont în cuantum de 300 lei sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Herghilegiu Iuliana, să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, cu menţiunea că s-a pus în vedere pârâţilor să achite diferenţa de decont.
Se va reveni cu adresă către expert Herghilegiu Iuliana, să procedeze la efectuarea lucrării, în sensul filei 38 dosar.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să ia legătura cu expertul pentru a-i pune la dispoziţie înscrisurile solicitate, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către expert Herghilegiu Iuliana, să procedeze la efectuarea lucrării, cu menţiunea că instanţa a pus în vedere reclamantei, prin apărător, să-i pună la dispoziţie înscrisurile solicitate. Totodată la obiectivul nr.2 se va trece „determinarea cuantumului penalităţilor de întârziere aferente perioadei iulie 2007- decembrie 2008”. Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat.
Respinge obiectivele nr. 2 şi 4 formulate de pârâţi. Se va emite adresă către expert Herghilegiu Iuliana, să procedeze la efectuarea lucrării prin care să răspundă la obiectivele fixate de către instanţă, la obiectivele formulate de reclamantă şi la obiectivele nr. 1 şi 3 formulate de pârâţi. În conformitate cu dispoziţiile art. 22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de pârâţi cu chitanţa nr. 5194368/1 din 21.06.2011, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul exp. Herghiligiu Iuliana.
Prin tragere la sorţi, numeşte în cauză pe expert Herghilegiu Iuliana. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâţilor şi pune în vedere acestora, ca la următorul termen să facă dovada achitării lui, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective în dublu exemplar, care să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va comunica reclamantei punctele de vedere ale pârâţilor aflate în scris la dosar şi se va emite adresă acesteia să se prezinte în instanţă pentru a se pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize contabile cu privire la cuantumul penalităţilor de întârziere pretinse. Se vor face adrese pârâţilor să se prezinte în instanţă pentru discutarea probatoriului.
Trimite cauza la completul C4 cu termen la 30.03.2011 în vederea soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.
În baza art. 98 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, trimite cauza la completul următor, care judecă în aceeaşi materie, (C19) pentru soluţionarea excepţiei incompatibilităţii invocate. Acordă termen de control la data de 10 martie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2011.