S********** S****
InculpatE****** R***** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 2111 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c C.p., cu aplicarea art. 3201 din C.pr.pen condamnă inculpatul cercetat în stare de arest preventiv la pedeapsa de: - 3 ani şi10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani şi 10 luni stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din 11.08.2010 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. revocă măsura arestări preventive a inculpatului. În temeiul art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 lit. e C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 10 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 400 lei cu titlu onorariu apărători din oficiu în cursul urmăririi penale şi a judecăţii. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2011.
În baza art. 300 ind. 1 C.p.p. rap. la art. 160 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de a inculpatului . În baza art. 300ind.1 alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului , urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 zile. În temeiul art.139 al.1 C.p.p. rap. la art.145 şi art.1451 C.p.p. respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S********** S**** cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.p.p., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.