M******* F*****
Apelant InculpatB***** M****
Intimat Parte civilăB***** G******* M*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva sentinţei penale nr. 69 /4.05.2011 pronunţată de Tribunalul Mureş, desfiinţează parţial această hotărâre criticată, şi rejudecând limitativ: Înlătură din hotărârea judecătorească anterior menţionată dispoziţia instanţei de fond de achitare a inculpatului M******* F***** de sub acuza comiterii infracţiunii incriminate de disp. art. 174, 175 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod penal şi a art. 37 lit. b Cod penal, potrivit prevederilor art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedură penală. În baza art. 174, 175 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod penal şi a art. 37 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul M******* F***** (cu d.p.), pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat la pedeapsa principală de 17 (şaptesprezece) ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării prev. de disp. art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e Cod penal, ca pedeapsă complementară. Conform disp. art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi la art. 35 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 17 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării prev. de disp. art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e Cod penal, aplicată inculpatului M******* F***** prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală atacată, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală ,prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal, în pedeapsa cea mai grea, cea de 17 (şaptesprezece) ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării prev. de disp. art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e Cod penal, ca pedeapsă complementară. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală criticată referitoare la deducerea măsurii preventive a reţinerii,la aplicarea pedepsei accesorii,la soluţionarea acţiunilor civile exercitate în cauză şi la plata cheltuielilor judiciare,către stat,aferente soluţionării cauzei la prim grad jurisdicţional. Respinge, ca nefondat, apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe penale de către inculpatul M******* F*****. Conform disp. art. 199 Cod procedură penală admite cererea de reexaminare formulată de şeful Secţiei nr. 10 Poliţie Rurală Sighişoara, respectiv de petentul Sporea Ioan şi exonerează pe acesta de sancţiunea pecuniară a amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei, ce i-a fost aplicată acestuia prin încheierea de şedinţă din 13 ianuarie 2012 a acestei instanţe. Obligă inculpatul să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale, aferente soluţionării acestei căi de atac, suma de 300 ron, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu reprezentantul Min. Public şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 martie 2012.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 2 martie 2012.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 24 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2011 pentru prezenţa apărătorului inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2011 ca urmare a admiterii cererii de amânare formulate de inculpat.