D*** G*******
InculpatD*** M****
InculpatI*** G******
InculpatM****** M*****
Inculpat parte vătămatăI*** D*****
Inculpat parte vătămatăI. În baza art. 182 alin. 2 cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu reţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.M., la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală gravă în formă agravantă. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. II. În baza art. 180 alin. 2 cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpaţii D.G. şi D.M. la câte o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe în formă agravantă. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpaţilor exercitarea drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor închisorii, pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. III. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul I.G., la trei pedepse de câte 6 luni închisoare, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de loviri sau alte violenţe. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni aplicate, pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 constată că cele trei infracţiuni săvârşite de inculpat au fost săvârşite în concurs real. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) contopeşte cele trei pedepse de câte 6 luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni, stabilind pentru inculpat o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale rezultante. IV. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul I.D., la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale rezultante. V. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Bistriţa, cu sediul în Bistriţa, str. General Grigore Bălan, nr. 43, jud. Bistriţa–Năsăud. Obligă inculpaţii M.M., D.G. şi D.M. la plata în solidar a sumei de 1.104 lei către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Bistriţa, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul I.G. la plata sumei de 330 lei către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Bistriţa, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile D.G., I.D., M.M. ca fiind neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor M.M., D.G., D.M., I.G. şi I.D. la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2016.
Hotarare 82/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea pebtru data de 2 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016lipsă de apărare şi pentru a se pune în discuţie încadrarea juridică.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 09.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Amână pronunţarea la data de 25.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015- amână judecare a cauzei pentru data de 11.11.2015, se vor cita martorii , se va solicita Fişa de cazier a inculpaţilor .
Incheiere de sedinta din 16.09.2015recitare martori
Incheiere de sedinta din 27.05.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 21.01.2015pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 05.11.2014pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.09.2014administrarea probelor propuse - 2 martori
Incheiere de sedinta din 18.06.2014audiat 3 martori
Incheiere de sedinta din 30.04.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 12.03.2014lipsă martori;
Incheiere de sedinta din 15.01.2014audiet 4 martori
Incheiere de sedinta din 30.10.2013studiul raportului de nouă expertiză medico legală
Incheiere de sedinta din 25.09.2013lipsă raport de expertiză medico legală
Incheiere de sedinta din 12.06.2013- lipsă nouă exp. medico-legală.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013lipsă nouă exp. medico-legală.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013- lipsă noua expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013lipsă de apărare şi lipsă raport de nouă expertiză medico legală
încuviinţat o nouă expertiză medico -legală la IML- Cluj Napoca
lipsă raport de expertiză medico legală
- lipsă rap. de exp. m-l.
pt. întocmirea exp. medico-legale.
Lipsă de procedură cu inculpatul Ilie Dan
pt. legala citare a inculp. Ilie Daniel.
pentru angajarea unui apărător