D*** G******* D****
Intimat PârâtO****** O*****
Intimat PârâtF******* M****** C*****
Intimat PârâtP******* N*******
Reclamant ReclamantD*** G******* D****
Pârât PârâtAdmite acţiunea civilă de obligaţie de a face formulată de reclamanta. Obligă pârâtele să-şi dea acordul pentru obţinerea autorizaţiei de construcţie pentru lucrările de extindere demisol şi parter, de modificare a acoperişului la construcţia existentă situată în Buşteni str. Erou Stănică nr.7, jud.Prahova ,cu respectarea măsurilor indicate în raportul de expertiză constructor întocmit de expertul tehnic Mănoiu Octavian (132-138 şi 166-169 din dosar ) . În cazul refuzului pârâtelor de a-şi da acordul, prezenta hotărâre ţine loc de acord necesar din partea pârâtelor pentru obţinerea autorizaţiei de construcţie. În baza art. 453 Cod procedură civilă obligă pârâtele să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 2750 lei. Cu drept de apel ce se va depune la Judecătoria Sinaia în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 990/2014 din 29.10.2014Amâna pronunţarea la data de 29.10.2014 pentru depunere de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014având in vedere că ambii apărători au formulat cerere de amânare a cauzei şi s+a depus răspuns la obiectiuni urmează a se comunica acest raspuns partilor pentru a lua cunoştinţă de conţinut
Incheiere de sedinta din 24.09.2014LIPSĂ COMPLETARE EXPERTIZA CONSTRUCTII
Incheiere de sedinta din 05.08.2014In vederea depunerii raportului de expertiza tehnica judiciara
Incheiere de sedinta din 04.06.2014In vederea depunerii raportului de expertiza in constructii si a raspunsului la obiectiunile formulate de catre reclamanta
Incheiere de sedinta din 07.05.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2014obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Pentru a se pune in discuţie obiectiunile la raportul de expertiză tehnica specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Pentru lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Pentru a se administra probatoriul
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Pentru a lua la cunostinta de raportul de expetiza
Incheiere de sedinta din 20.11.2013PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONSTRUCŢII
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Amână judecarea cauzei la 23.10.2013, pentru când se va reveni cu adresă la dl. expert Mănoiu Octavian, pentru a efectua expertiza de specialitate.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013lipsă expertiză şi lipsă apărare reclamanta
Incheiere de sedinta din 23.07.2013ADMINISTRAREA PROBELOR
Incheiere de sedinta din 19.06.2013se efectuează adresă expertului identificat pe lista în specialitatea MLAPT pentru a confirma dacă poate să efectueze expertiza in cauză
Incheiere de sedinta din 05.06.2013se revine cu adresă la Biroul Central de expertize tehnice pentru a ne comunica eperti MLAPT
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Pentru a fi desemnat expert constructor specialitate MLPAT.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru a se cita părţile la interogatoriu şi faţă de denunţul unilateral cu apărătorul reclamantei i se va face menţiunea acesteia pe citaţie dacă mai menţine probele astfel cum le-a solicitat
Incheiere de sedinta din 20.03.2013PROBE
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pune în vedere părţilor să depună note scrise cu probele pe care înţeleg să le solicite în cauză. In baza art. 167 C.pr.civ. şi, punând în discuţie Decizia de Casare nr. 456 /2012, admite tuturor părţilor probe cu înscrisuri, interogatoriu, expertize de specialitate şi martori. Pune în vedere doamnei avocat Căzănel Maria să facă dovada lipsei sale la acest termen de judecată . Prorogă pentru termenul următor discuţia asupra cererii de suspendare formulată de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2013, cu citarea părţilor la interogatoriu. Se comunică reclamantei copia cererii de suspendare .
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite excepţia prematurităţii formulării acţiunii, excepţie invocată de pârâtele D*** G******* D****, O****** O***** şi F******* M****** C*****. Respinge cererea ca prematur formulată de reclamanta P******* N*******, împotriva pârâtelor D*** G******* D****, O****** O***** si F******* M****** C***** . Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
proroga discutarea excepţiilor pentru următorul termen şi pune în vedere părţilor posibilitatea încheierii litigiului pe cale amiabilă ţinând seama de susţinerea pârâţilor prin apărător în sensul că există o propunere de tranzacţie.
încuviinţează probele cu inscrisuri şi interogatoriu prorogă discuţia asupra oportunităţii efectuării unei expertize în cauză după administrarea celorlalte probe
amână cauza şi prorogă discuţia excepţiei autorităţii lucrului judecat invocată de instanţă din oficiu
lipsă apărare reclamant pune în vedere apărătorului acesteia să depună dovada lipsei din motivele medicale invocate.