P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantM*** G*******
Apelant Intimat-inculpatO***** I***
Apelant Intimat-inculpatG**** I**
Intimat InculpatG*** V******
Intimat InculpatÎncheiere 16.04 .2014 În temeiul art. 278 CPP Cod procedură penală admite din oficiu cererea de îndreptare eroare materială cu privire la inculpatul Guşan Ion . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.294/21.11.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. şi în consecinţă: În temeiul art. 88 VCP deduce din pedeapsă re?inerea ?i arestarea preventivă a inculpatului Guşan Ion de la data de 17.04.2007 la data de 7.09.2007. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 16.04 .2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2014Decis 294/21.11.2013/În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr. 315/ 5.04. 2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 25311/3/ 2007 Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi în fond: În temeiul art. 334 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu din art. 26 cod penal rap. la art. 71 alin. 1 din OUG 105/ 2001 în art. 71 alin. 1 din OUG 105/ 2001 cu privire la inculpatul G**** I** . În temeiul art. 71 alin. 1 din OUG 105/ 2001 condamnă pe inculpatul G**** I** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea 39/ 2003 condamnă pe inculpatul G**** I** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 3 ani . În temeiul art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal condamnă pe inculpatul G**** I** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 26 rap. la art. 293 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal condamnă pe inculpatul G**** I** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a – 34 lit. b cod procedură penală contopeşte pedepsele aplicate inculpatului G**** I**, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal după executarea pedepsei rezultante, conform art. 35 alin. 2 . cod penal. Face în cauză aplicarea art. 71- 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal. Constată că inculpatul G**** I** este arestat în altă cauză. În temeiul art. 26 cod penal rap. la art. 71 alin. 1 din OUG 105/ 2001 condamnă pe inculpatul G*** V****** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea 39/ 2003 condamnă pe inculpatul G*** V****** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 3 ani . În temeiul art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal condamnă pe inculpatul G*** V****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 26 rap. la art. 293 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal condamnă pe inculpatul G*** V****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a – 34 lit. b cod procedură penală contopeşte pedepsele aplicate inculpatului G*** V******, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal după executarea pedepsei rezultante, conform art. 35 alin. 2 . cod penal. Face în cauză aplicarea art. 71- 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului G*** V****** de la data de 17.04. 2007 la data de 29.11. 2007. Constată că inculpatul G*** V****** este arestat în altă cauză. În temeiul art. 71 alin. 1 din OUG 105/ 2001 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod procedură penală condamnă pe inculpatul O***** I*** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 1430 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 112/ 11. 04. 2006 a Judecătoriei Sinaia , definitivă prin neapelare pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 4 ani închisoare, inculpatul O***** I*** având de executat 4 ani închisoare. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea 39/ 2003 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod procedură penală condamnă pe inculpatul O***** I*** la pedeapsa de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 4 ani . În temeiul art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 1430 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 112/ 11. 04. 2006 a Judecătoriei Sinaia , definitivă prin neapelare pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 6 ani închisoare, inculpatul O***** I*** având de executat 6 ani închisoare În temeiul art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 37 lit. a cod penal condamnă pe inculpatul O***** I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare . În temeiul art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 1430 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 112/ 11. 04. 2006 a Judecătoriei Sinaia , definitivă prin neapelare pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul O***** I*** având de executat 1430 zile închisoare În temeiul art. 26 rap. la art. 293 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 37 lit. a cod penal condamnă pe inculpatul O***** I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 1430 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 112/ 11. 04. 2006 a Judecătoriei Sinaia , definitivă prin neapelare pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul O***** I*** având de executat 1430 zile închisoare. În temeiul art. 33 lit. a – 34 lit. b cod procedură penală contopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpatului O***** I*** , urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal , conform art. 35 alin. 2 . cod penal. Face în cauză aplicarea art. 71- 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 17.04. 2007 la 6.03. 2008. Constată că inculpatul O***** I*** este arestat în altă cauză. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea 39/ 2003 condamnă pe inculpatul M*** G******* zis „ Ghiţă” la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 3 ani . În temeiul art. 85 cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 196/21.12.2006 pronunţată de Judecătoria Slatina pe care o contopeşte cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute 5 ani închisoare. În temeiul art. 26 cod penal rap. la art. 71 alin. 1 din OUG 105/ 2001 condamnă pe inculpatul M*** G******* zis „ Ghiţă” la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 85 cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 196/21.12.2006 pronunţată de Judecătoria Slatina pe care o contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute 3 ani închisoare. În temeiul art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 85 cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 196/21.12.2006 pronunţată de Judecătoria Slatina pe care o contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute 2 ani închisoare. În temeiul art. 26 rap. la art. 293 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal condamnă pe inculpatul M*** G******* zis „ Ghiţă” la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 85 cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 196/21.12.2006 pronunţată de Judecătoria Slatina pe care o contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute 2 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a – 34 lit. b cod procedură penală contopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpatului M*** G******* zis „ Ghiţă, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal după executarea pedepsei rezultante, conform art. 35 alin. 2 . cod penal. Face în cauză aplicarea art. 71- 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 17.04. 2007 la 26.10.2007. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea 39/ 2003 cu aplicarea art. 74 lit. a – 76 lit. b cod penal condamnă pe inculpatul Cercel Florinel la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal pe o durată de 2 ani . În temeiul art. 26 cod penal rap. la art. 71 alin. 1 din OUG 105/ 2001 cu aplicarea art. 74 lit. a – 76 lit. d cod penal condamnă pe inculpatul Cercel Florinel la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 74 lit. a – 76 lit. d cod penal condamnă pe inculpatul Cercel Florinel la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a – 34 lit. b cod procedură penală contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Cercel Florinel urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal după executarea pedepsei rezultante,. conform art. 35 alin. 1 . cod penal. Face în cauză aplicarea art. 71- 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 23. 05. 2007 la 25.10. 2007. În temeiul art. 86/1 cod penal – 86/2 cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Cercel Florinel pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art. 71- 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi b cod penal. În temeiul art. 86/3 cod penal pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de către acesta. b) Să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 86/4 cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. b cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpaţi O***** I*** şi M*** G******* zis „ Ghiţă”. În temeiul art. 192 alin. 2 cod procedură penală obligă pe apelanţii inculpaţi O***** I*** şi M*** G******* zis „ Ghiţă” la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat din care câte 4oo lei reprezentând onorariu avocat oficiu se avansează din fondul MJ. În temeiul art. 192 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care câte 100 lei onorariu parţial avocat oficiu ( inculpatul Guşan Ioan); 200 lei onorariu parţial avocat oficiu ( inculpatul Gori Valeriu ) şi 400 lei ; onorariu parţial avocat oficiu ( inculpatul Cercel Florinel) se suportă din fondul MJ. În temeiul art. 199 alin. 3 cod procedură penală dispune scutirea amenzii judiciare de 5000 lei aplicată avocatului Borza Remus prin încheierea de şedinţă din data de 12. 09. 2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2013
Hotarare 294/2013 din 21.11.2013Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2013Amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2013la data de 7 noiembrie 2013 (CBIT)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2013lipsăî apărare
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Pentru lipsă de apărare. în baza . 198 cpp aplică amendă judiciară în cuantum de 5000 lei avocatului inculpatului .G**** I**
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Se emite adresă către IPJ Sibiu - Direcţia Cazier Judiciar pentru a comunica fişa actualizată a cazierului inculpatului O***** I***.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013pentru lipsă de apărare. emite adresă către Baroul Bucureşti pentru a fi desemmnat un apărător din oficiu pt. inculpatul O***** I***
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Lipsă procedură cu ap. inc. O***** I***
Incheiere de sedinta din 23.05.2013pentru a fi emisă adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care vor fi solicitae relaţii privind dosarul 5229/P/2012 .
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Imposibilitatea prezentare apărător ales al ap. inc. G**** I**
Incheiere de sedinta din 28.03.2013pentru lipsa de procedură cu apelantul intimat inculpat O***** I*** şi pentru lipsa de apărae a intimatului inculapt G**** I**.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Lipsă relaţii M.J.
lipsă relaţii solicitate autorităţilor moldovene
Admite cererea formulată de inculpatul G*** V****** cu privire la îndeplinirea condiţiilor prev. de art. 139 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 140 alin. 1 lit. b Cod procedură penală şi în consecinţă: Constată încetată de drept măsura preventivă de liberare provizorie pe cauţiune dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2007 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală cu privire la inculpatul G*** V******. Dispune restituirea către inculpatul G*** V****** a cauţiunii în sumă de 3000 lei conform recipisei nr. 1923438/1 din data de 10.10.2007 emisă de casa de Economii şi Consemnaţiuni – CEC – S.A. Cu recurs în termen de 24 ore. Pronunţată în şedinţă publică.
Administrarea unor probe suplimentare acordă termen la data de 1.11.2012. Amână pronunţarea asupra cererii formulată de inculpatul G*** V****** la data de 10.10.2012.
administrare relatii
lipsă relaţii solicitate autorităţilor moldovene
lipsa procedura inc O***** I*** (arestat în ală cauză, lipsă relaţii din partea autorităţilor moldovene
in vederea depunerii relatiilor solicitate
imposibilitate prezentare avocat ales al inc G*** V******, din motive medicale
lipsă apărare, imposibilitate prezentare avocat din motive medicale
citare parte la adresa din strainătate
pentru ataşarea sentinţei penale din data de 15 XII 2000 a Judecătoriei Călăraşi din Republica Moldova
pt ca avocatii inculpaţilor G**** I** şi G*** V****** să-şi pregăteasca apărarea
lipsa aparare