C****** E* N*******
PetentÎn baza art. 449 al.1 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnata COBZARU NICOLETA, Constată că faptele pentru care petenta a fost condamnată prin sentinţa penală nr.215/27.05.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă prin neapelare la 15.06.2011 şi sentinţa penală nr.1202/28.06.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.1423/10.10.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1202/28.06.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.1423/10.10.2011 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente, pe care le repune în îndividualitatea lor, după cum urmează: -pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art.26 rap. la art.211 al.1, 2 lit.b şi art.21 lit.a C.pen., cu aplic.art.3201 C.pr.pen.(faptă din 11.12.2010); -pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art.3201 C.pr.pen. (faptă din 11.12.2010); -pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.42 al.1 din Legea nr.161/2003, cu aplic.art.3201 C.pr.pen. (faptă din 11.12.2010). În baza art. 33 lit.a - 34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele sus-menţionate, astfel cum au fost puse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.215/ 27.05.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă prin neapelare la 15.06.2011 pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.328 C.pen. cu aplic art.3201 C.pr.pen. (faptă din perioada iunie 2010-februarie 2011), condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la 23.02.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr.1341/2011 din 11.10.2011 al Judecătoriei Ploieşti şi nr.322/2011 din 15.06.2011 al Tribunalului Prahova şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. În conformitate cu prev. art. 192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 al. 1 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova, a sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2012.
Amână pronunţarea la 20.02.2012
Administrare probe