P******** D* P* L**** J********** H*****
RecurentG********* P***
Intimat InculpatAdmite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr. 83 din 23 februarie 2011, pronunţată de Judecătoria Horezu, judeţul Vâlcea, în dosarul nr. 253/241/2011. Înlătură aplicaţia art. 81, 82, 83 Cod penal. Conform art. 86/1, 86/2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului G********* P***, pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare. Conform art. 86/3 Cod penal instituie în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare, măsurile de supraveghere prevăzute în alin. 1 lit. a – d Cod penal, precum şi obligaţia prevăzută de alin. 3 lit. e Cod penal. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării art. 86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. dr. Gh.Diaconu M. G. Săndulescu dr. M. Andreescu Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. dr. Gh.Diaconu