N******** C*********
InculpatP****** G******* C*****
InculpatN**** G*******
InculpatŞ***** I**
InculpatA***** C**** I***
InculpatScoate cauza de pe rol şi o înaintează spre soluţionare Tribunalului Bucureşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2013, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere finala dezinvestire din 14.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2013, ora 12,00, în vederea soluţionării cererii de strămutare a prezentei cauze, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2013 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Amână judecarea cauzei la 17.01.2013, ora 13,00 pentru a se primi răspunsul ÎCCJ cu privire la cererea formulată de DNA privind suspendarea judecării cauzei , până la soluţionarea cererii de strămutare. In temeiul disp. art. 145 alin. 2/3 C.pr.pen. admite cererea de încuviinţare de a părăsi România formulată de inculpatul N******** C*********. Incuviinţează ca inculpatul N******** C********* să părăsească România în perioada cuprinsă între 24.11.2012-05.12.2012. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul nerespectării obligaţiei de a reveni în România. Se vor emite adrese inculpatului şi instituţiilor prevăzute de lege după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de încuviinţare de a părăsi România şi cu apel odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Noiembrie 2012, ora 15,00 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2012, ora 11.00. Admite cererea apărătorilor inculpaţilor de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentanta Parchetului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
In temeiul disp. art. 145 alin. 2/3 C.pr.pen. admite cererea de încuviinţare de a părăsi România formulată de inculpatul N******** C*********. Incuviinţează ca inculpatul N******** C********* să părăsească România în perioada cuprinsă între 15-30.10.2012. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul nerespectării obligaţiei de a reveni în România. Se vor emite adrese inculpatului şi instituţiilor prevăzute de lege după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2012, ora 14,00 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2012, ora 12.00. Pune în vedere reprezentantei parchetului să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă, respectiv: să indice temeiul legal, potrivit căruia raportul ISU este o condiţie obligatorie, pentru întocmirea dosarului în vederea solicitării şi obţinerea fondurilor PHARE, privind remedierile produse de calamităţi sub orice formă. Atribuţiile preşedintelui Consiliului Judeţean şi ale prefectului, în mod expres, separat, indicarea actului normativ, ordin de serviciu, cu privire la atribuţiile pe care fiecare dintre cei doi le are la întocmirea dosarului de înaintare, în vederea obţinerii fondurilor PHARE, ce anume trebuia să facă fiecare, ordinea în care trebuiau să acţioneze şi indicarea textului legal. Tot potrivit legii şi cu indicarea actului normativ, cine are obligaţia de a face propuneri pentru obţinerea de fonduri, în vederea reparaţiilor la diferite edificii provocate de calamităţi. Dacă în anul 2005 funcţiona ISU la Curtea de Argeş Câmpulung şi Piteşti şi textul de lege potrivit căruia ISU, era obligat să întocmească, un raport de stabilirea pagubelor produse de calamitate, în vederea obţinerii fondurilor PHARE. Totodată faţă de actele depuse la acest termen, respectiv HCL, prin care primarul nu aplica sancţiunea contravenţională ci desemna, pune în vedere reprezentantei parchetului să facă dovada cu actul normativ, cine anume aplica aceste sancţiuni contravenţionale, respectiv dacă primarul avea această obligaţie. Admite cererea formulată de reprezentanta parchetului, prin care solicită emiterea de adrese către IPJ Argeş şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti pentru a comunica instanţei dacă vreuna din cele două instituţii a pus în executare mandatul de arestare preventivă emis de Tribunalul Argeş pe numele inculpatului N******** C********* la data de 27.01.2011 şi în caz afirmativ să înainteze instanţei procesul verbal de încarcerare. Se emit adrese către IPJ Argeş şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti în sensul celor de mai sus. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală
Admite cererea de amânare formulată de av.Grigoroiu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2012, ora 14.00 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală
Dispune amânarea judecării cauzei la data de 21 August 2012, ora 11,00, după soluţionarea cererii de strămutare a judecării cauzei, pentru acordarea cuvântului în dezbateri pe fond. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 05 Iulie 2012, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 05 iulie 2012 în vederea soluţionării de către Inalte Curte de casaţie şi Justiţie a cererii de suspendarea a judecării cauzei. Pune în vedere martorilor din acte să se prezinte la următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2012, ora 14,00, pentru a se cita cei patru martori din acte care lipsesc la acest termen de judecată, respectiv Ursu Teodor Alin, Vintilă Marcel, Zărnescu Nicolae şi Anghel Sorin cu mandat de aducere cu însoţitor, conf. disp. art. 183 c.p.p. şi pentru citarea a doi martori din acte, Parghel Petre şi Neamţu Lavinia Elena. Admite probele cu înscrisuri şi cu acte solicitate de inculpaţi prin apărători, ca fiind utile soluţionării cauzei. Respinge proba cu martori solicitată de parchet şi de inculpaţii N******** C********* şi Dumitrache Gheorghe prin apărători. Respinge proba cu expertiză financiară solicitată de inculpatul N******** C********* prin apărător. Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de inculpatul N**** G******* prin apărător numai în situaţia în care acesta va reuşi să le producă, urmând să încuviinţeze depunerea acestora la dosar, însă apreciază că nu instanţa trebuie să solicite notele de fundamentare a celor trei hotărâri de guvern, stenogramele şedinţelor de guvern, unde s-au discutat proiectele de hotărâri şi înregistrările şedinţelor de guvern. Respinge proba solicitată de inculpatul Dumitrache Gheorghe, prin apărător, privind emiterea unei adrese către Consiliul Local Curtea de Argeş pentru a comunica dacă pentru anul 2008, au fost cuprinse în buget lucrări la grădiniţa nr. 4. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2012, ora 8,30. Se citează următorii 6 martori din acte, respectiv: Ursu Teodor Alin, Bratu Mihai, Vintilă Marcel, Zărnescu Nicolae, Anghel Sorin şi Ungureanu Vasile Bogdan, la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei. Respinge cererea de formulată de DNA prin care solicită ca instanţa să-i elibereze o copie de pe suportul magnetic al înregistrării integrale a şedinţei de judecată de la termenul din data de 15 martie 2012, privind dosarul nr.2541/109/2011, ca inadmisibilă. Se emite adresă către DNA pentru a li se comunica soluţia pronunţată. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul N******** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2012, ora 8,30. Se citează următorii 5 martori din acte, respectiv: Lungescu Marius, Furnică Marioara, Tărciatu Rodica, Budan Gheorghiţa şi Marica Gheorghe, la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei. Definitivă în ce priveşte cererea de revocare şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii ale încheierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012, ora 11,00. Se citează martorii lipsă la acest termen Băncescu Doru şi Pătrăşcan Cornel cu mandate de aducere cu însoţitor potrivit art.183 C.pr.penală şi cu avertisment de amendă . Se citează următorii 6 martori din acte respectiv Ciobanu Simona Alisa, Creţu Ion Cristian, Ţârdea Ion, Oprescu Ileana Doina, Muraru Ion Romică şi Cârstoiu Ion. Încuviinţează inculpatului N******** C********* să nu se prezinte la termenul de judecată din data de 26.04.2012. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.03.2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2012, ora 08,30. Se citează primii 8 martori din acte, respectiv: Dumitru Cornelia, Ştefan Constantin, Bebulescu Valeriu-Florin, Diaconescu Constantin Octavian, Ivănescu Eugeniu, Băncescu Doru, Popescu Cornel şi Pătrăşcan Cornel la adresele menţionate în actul de sesizare a instanţei. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 012 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2012, ora 08,30 în vederea audierii celorlalţi inculpaţi. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală
Admite cererile formulate de apărătorii inculpaţilor, prin care solicită amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de strămutare, după termenul stabilit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea cererii de strămutare formulată de inculpatul Penescu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2012, ora 12. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2011 la Trbunalul Argeş – Secţia Penală.
Admite cererea formulată apărătorul inculpatului N**** G*******, prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare la instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2011, ora 11,30, având în vedere imposibilitatea de prezentare la instanţă a apărătorului ales al inculpatului Nicuţă Gheorghe, lipsa apărătorilor inculpaţilor P****** G******* C*****, Ş***** I**, Popa Ion, Nicolae Ion, Mircea Tudor şi Grigore Dobre şi cele învederate, la acest termen, în sensul că inculpatul Penescu Gheorghe a formulat cerere de suspendare şi strămutare a prezentei cauze cu termen de soluţionare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 20.10.2011 respectiv 15.12.2011. Se citează partea civilă MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI TURISMULUI potrivit disp. art. 291 Cod pr. pen. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2011 la Trbunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2011. Se citează partea civilă MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI TURISMULUI potrivit disp. art. 291 Cod pr. pen. Admite cererea formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi preciza cuantumul despăgubirilor civile. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011 la Trbunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână cauza la data de 02.08.2011, având în vedere documentele depuse la dosar de reprezentanta DNA, din care rezultă că pe rolul ÎCCJ Bucureşti, se află spre soluţionare, cu termen la data de 27.07.2011, cererea de suspendare a soluţionării prezentei cauze, până la soluţionarea pe data de 24 august 2011 a cererii de strămutare formulată la Î.C.C.J Bucureşti de către DNA Serviciul Teritorial Piteşti. Se citează părţile civile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Respinge sesizarea . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Admite cererile de amânare pentru lipsă de apărare formulate în scris de inculpaţii Dumitrache Gheorghe, Mircea Tudor şi Nicolae Ion şi oral în şedinţă publică de inculpaţii Despan Florian şi N**** G*******. Se revine cu adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor care nu au apărători aleşi. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de parte civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5. Se citează părţile civile conform disp. art. 281 Cod pr. pen. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
In baza art. 145/1 Cod pr. pen. dispune luarea faţă de inculpatul N******** C********* a măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara instituie în sarcina inculpatului obligaţiile prev de art 145 alin 1 ind. 1 Cod pr. pen., respectiv : -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; -să se prezinte la Poliţia de domiciliu, desemnată cu supravegherea, respectiv Poliţia Municipiului Piteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată ; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Impune inculpatului, pe durata măsurii luate şi obligaţia prev. de art. 145 alin. 1 ind. 2 lit. c Cod pr. pen., respectiv : -să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori şi eventuali experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect în legătură cu obiectul cauzei deduse judecăţii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 145 alin 3 Cod pr. pen. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 mai 2011, la Tribunalul Argeş- Secţia Penală.
Respinge cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2011.