K****** Y******** a****** l* C******** L**** D********
Intimat Parte civilăA*** W***** L******* a****** l* C******** L**** D******
Intimat Parte civilăA***** B**** B********** a****** l* C******** L**** D****
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** D********
ApelantM******* C********* G******
Intimat InculpatAdmite cererea formulată de avocat Bărboi Daniela. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.295/R-MF din 22 martie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.2543/223/2008 în sensul că al 9-lea alineat al dispozitivului are următorul cuprins: ”Onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul Iordănescu Cristinel, în cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală menţionată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite recursul declarat de inculpatul IORDĂNESCU CRISTINEL, împotriva deciziei penale nr.195/A din 24.11.2010, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.2543/223/2008. Casează, în parte, decizia penală şi sentinţa penală nr.202 din 19.11.2009, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani şi, rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alit.a şi b Cod penal cu aplicarea art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, art.74 lit.a şi b Cod penal cu aplic.art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.b Cod penal cu aplic.art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, în condiţiile art.81 Cod penal. În baza art.82 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Constată că inculpatul Iordănescu Cristinel a acoperit integral prejudiciul cauzat părţilor civile, în cuantumul stabilit de instanţa de fond. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2011, pentru când se citează intimatele părţi civile, atât cu scrisoare recomandată la adresa indicată în dosar, dar şi prin afişare la sediul Consiliului Local Drăgăşani. Constată că nu se mai impune citarea în cauză a intimatului inculpat M******* C********* G******, a intimatelor părţi responsabile civilmente, a autorităţii tutelare şi a Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.