P******** D* P* L**** T********* V******
IntimatP********* N***
RecurentS*** E******
IntimatC**** N*******
RecurentC**** C*****
RecurentAdmite cererea de chemare în judecată
În temeiul art.260 alin.1 C.p.c., amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2012.
Dispune repunerea pe rol a cauzei în vederea punerii în discuţie a probei cu interogatoriul pârâtului Postolache Daniel şi a probei cu înscrisuri propuse de pârâţii P********* N***, Curcă Costel şi Curcă Niculina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.03.2012.
În temeiul art.260 alin.1 C.p.c., amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâţii P********* N***, Curcă Costel şi Curcă Niculina. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2012.
Repartizat ciclic.
Pentru lipsa reprezentantului parchetului
Pentru a se lua cunostinta de cerera de conexare si pentru cand va fi pusa in discutia partilor.
pentru lipsa aparare.
Termen acordat pentru administrare probe.
Termen acordat pentru administrarea probelor solicitate de paratul P********* N***.
Termen acordat pentru lipsa de aparare a intimatilor.
Termen acordat pentru a se introduce in cauza , in calitate de parat , numitul Postolache Daniel
Termen acordat pentru a se inainta adresa actre Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea si pentru a f introdusi in cauza , in ccalitate de parati C**** C***** si C**** N*******