H****** P**** M******
InculpatC******* V***** A***
InculpatI**** C****** M*****
InculpatB***** L***** L****
InculpatP***** S**** D****
InculpatCondamnă pe inculpaţii: 1.H****** P**** M****** – zis „Culă” la: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de contrabandă cu ţigări prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p. şi art. 5 N.C.p., art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p., art. 374 alin. 4 N.C.p.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. şi art. 5 N.C.p. În baza art. 85 C.p. şi art. 5 N.C.p. anulează beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1123/2010 a Judecătoriei Deva, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.05.2011 conform d.p. nr. 81/2011 a Tribunalului Hunedoara. Descontopeşte pedepsele aplicate prin s.p. nr. 1123/2010 a Judecătoriei Deva şi le repune în individualitatea lor: -2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p. din 1969; -6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 C.p. din 1969; -8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 C.p. din 1969. Constată că faptele pentru care au fost aplicate pedepsele de mai sus sunt concurente cu fapta dedusă judecăţii, iar în baza art. 38, art. 39, art. 40 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. contopeşte toate pedepsele în cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. şi art. 5 N.C.p., pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. şi art. 5 N.C.p. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 - 3 N.C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. În baza art. 40 alin. 3 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi arestării preventive de la 20.10.2010 la 21.10.2010 şi de la 25.10.2010 la 26.07.2011. 2.C******* V***** A*** – zis „Grasu” la: -4 ani închisoare pentru infracţiunea de contrabandă cu ţigări prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. şi art. 5 N.C.p. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 - 3 N.C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. 3.I**** C****** M***** la: -4 ani închisoare pentru infracţiunea de contrabandă cu ţigări prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. şi art. 5 N.C.p. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 - 3 N.C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. 4.B***** L***** L****- zis „Luci” la: -4 ani închisoare pentru infracţiunea de contrabandă cu ţigări prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. şi art. 5 N.C.p. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 - 3 N.C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. 5.P***** S**** D**** – zis „Doru” la: -4 ani închisoare pentru infracţiunea de contrabandă cu ţigări prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. şi art. 5 N.C.p. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 - 3 N.C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. 6.ANDREI GHEORGHE ADRIAN – zis „Adi” la: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de contrabandă cu ţigări prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p. şi art. 5 N.C.p., art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p., art. 374 alin. 4 N.C.p.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. şi art. 5 N.C.p. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 - 3 N.C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. Obligă pe inculpaţi să plătească despăgubiri părţii civile Autoritatea Naţională a Vămilor – D.R.A.O.V.Timişoara la A.N.A.F. prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, după cum urmează: -495.950 lei – inculpatul H****** P**** M******; -94.767 lei – inculpatul C******* V***** A***; -243.237 lei – inculpatul I**** C****** M*****; -9.793 lei – inculpatul Andrei Gheorghe Adrian; -366.750 lei – inculpatul P***** S**** D****; -189.535 lei – inculpatul B***** L***** L****. În baza art. 252 şi urm. N.C.p.p. şi art. 5 N.C.p. menţine sechestru asigurator asupra: -conturilor deţinute la BCR de către inculpatul C******* V***** A***, măsură dispusă prin Ordonanţa din data de 9.02.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara; -conturilor deţinute la BCR şi a imobilului înscris în CF 60107 – C1 – U8, nr. cad./TOP. 3389/X/6/VII situat în mun. Deva, Bd. Dacia, bl. 28, ap. 7, jud. Hunedoara apaţinând inculpatului I**** C****** M*****, măsură dispusă prin Ordonanţa din data de 9.02.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara; -bunurilor mobile aparţinând inculpatului Andrei Gheorghe Adrian, măsură dispusă prin Ordonanţa din data de 14.03.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara; -autoturismului marca Audi A4, de culoare neagră, cu nr. de înmatriculare TM – 71 – RYL, serie şasiu WAUZZZ8EX5A411308, an fabricaţie 2005 şi imobilelor situate în com. Coşteiu, sat Coşteiu nr. 523 şi nr. 613, jud. Timiş compuse din casă şi terenul aferent, înscrise în CF nr. 736 – Coşteiu Mare, nr. nr. top 133/b şi respectiv CF nr. 1432 – Coşteiu Mare, nr. cadastral 58/1 aparţinând inculpatului B***** L***** L****, măsură dispusă prin Ordonanţa din data de 9.02.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara; -a 3 autovehicule: un autoturism marca BMW 520 D TOURING de culoare verde oxford, cu nr. de înmatriculare TM – 69 – YPA, serie şasiu WBADR710XOGV67013, motoretă Solo Piaggio Hexagon, de culoare roşie, an fabricaţie 1996, capacitate cilindrică 150 cmc conform certificatului de înmatriculare 005503692 şi Renault Safrane - serie şasiu VF1B54LO515374147, an fabricaţie 1997 aparţinând inculpatului P***** S**** D****, măsură dispusă prin Ordonanţa din data de 9.02.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara; până la concurenţa contravalorii despăgubirilor la care au fost obligaţi. Obligă pe inculpaţi să plătească în favoarea statului suma de câte 2.500 lei cheltuieli judiciare, din care stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Baroului de Avocaţi plata sumei de 400 lei reprezentând onorar pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Hotârăş Petre Minodor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2014.
Hotarare 1072/2014 din 28.04.2014având nevoie de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2014pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 14.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Cupşa Aris
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Faţă de lipsa cazierelor inculpaţilor H****** P**** M****** şi I**** C****** M*****
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Pentru solicitarea cazierelor inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul inculpatului iştoc Claudiu, av. ales Cupşa Kiseleff Aris, care nu se poate prezenta din motive medicale,
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Pentru refacerea procedurii de citare cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă, dovada de îndeplinire a procedurii de citare nefiind restituită
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă; faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de av. Gîrbovean Adrian, av. Kutaş Iuliu, av. Cupşa Aris, av. Filipescu Ovidiu
Incheiere de sedinta din 22.07.2013Pentru solicitarea de date de la partea civilă
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Pentru ca parchetul să-şi precizeze poziţia cu privire la excepţiile invocate,
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Gîrbovean Adrian
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Cupşa Kiseleff Aris
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de av. Gîrbovean Adrian şi av. Cupşa Kiseleff Ovidiu
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Pentru respectarea principiilor continuităţii şi unicităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale; pentru întocmirea unui referat de evaluare pentru inculpatul H****** P**** M******; pentru clarificarea prejudiciului;
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Cupşa Kiseleff Aris; având în vedere lipsa martorului Juravle Mihai;
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Filipescu Ovidiu
Incheiere de sedinta din 12.11.2012Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul I**** C****** M*****; faţă de lipsa martorului; având în vedere cererea penrtu acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Filipescu Ovidiu, pentru pregătirea apărării;
Incheiere de sedinta din 01.10.2012Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii I**** C****** M***** şi B***** L***** L****; faţă de cererile penrtu acordarea unui nou termen de judecată formulate de av. Haidău Mihaela, av. Cornea Ciprian şi av. Cupşa Kiseleff Aris;
Incheiere de sedinta din 23.07.2012Faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de av. Cupşa Aris şi de inculpatul H****** P**** M******,
Incheiere de sedinta din 28.05.2012faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de av. Haidău Mihaela şi av. Radu Florin
Faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de av.Gîrbovean Adrian, av. Haidău Mihaela şi av. Cupşa Aris,
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul I**** C****** M*****
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii I**** C****** M***** şi B***** L***** L****, care se află în stare de arest preventiv în altă cauză,
În vederea continuării administrării probaţiunii testimoniale,
Faţă de lipsa martorilor, în a căror audiere se insistă,
Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Dana Bebe
Faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de av. Cupşa kiseleff Aris şi av.Haidău Mihaela,
În vederea administrării probaţiunii testimoniale
Faţă de cerereile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de inculpatul P***** S**** D****, de apărătorul inculpatului Iştoc Claudiu - av. ales Cupşa Kiseleff Aris şi de apărătorul inculpatului Bulciu Lucian - av. ales Haidău Mihaela şi având în vedere că temeiurile care au stat la baza luării măsurii preventive a inculpatului H****** P**** M****** nu s-au schimbat, iar lăsarea lui în libertate prezintă pericol pentru liniştea şi ordinea publică,
Faţă de lipsa inculpaţilor, având în vedere cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul inculpatului Cărmăzan Vasile, av. ales Poantă Codruţ şi având în vedere că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpatului H****** P**** M****** nu s-au schimbat, iar lăsarea lui în libertate prezintă pericol pentru ordinea şi liniştea publică,
Incheiere de sedinta din 30.05.2011Faţă de lipsa inculpaţilor I**** C****** M*****, B***** L***** L**** şi P***** S**** D****,
Incheiere de sedinta din 02.05.2011Faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate de apărătorii inculpaţilor, av. ales Dana Bebe, av. ales Haidau Mihaela şi av. ales Cupşa Kiseleff Aris şi având în vedere că temeiurile care au stat la baza luării măsurii preventive a inculpatului H****** P**** M****** nu s-au schimbat, iar lăsarea lui în libertate prezintă pericol pentru ordinea şi liniştea publică,
Incheiere de sedinta din 04.04.2011