B** A******** V***** I******** G**** S* C* S***** A*** L* S** C***** & A********
ReclamantC******** J******* V****** P*** P*****
DebitorC******** L**** M******** P*** P*****
DebitorP******* O******* M******** P*** P*****
DebitorO***** M******** P*** P*****
DebitorAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Consiliul Judetean Vrancea. Admite cererea formulata in contradictoriu cu paratii Consiliul Local Marasesti si Orasul Marasesti. Obliga pe paratii Consiliul Local Marasesti si Orasul Marasesti la plata catre reclamanta a sumei de 1750 lei despagubiri, a dobanzii legale aferente debitului principal, calculata de la data de 27.08.2008 si pana la achitare debit, precum si la plata sumei de 1090,67 lei cheltuieli de judecata. Respinge cererea formulata in contradictoriu cu paratul Consiliul Judetean Vrancea ca fiind introdusa impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva. Respinge ca neintemeiata cererea formulata in contradictoriu cu parata Primaria Orasului Marasesti. Irevocabila. Pronunţata în şedinţa publica azi, 10.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei, să depună delegaţie specială dată cu dreptul de a renunţa sau cerere formulată de reprezentantul instituţiei pe care o reprezintă, faţă de cererea formulată oral de către acesta în sensul că nu înţelege să se judece în contradictoriu cu pârâta Primăria Oraşului Mărăşeşti. Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul solicitat şi proba cu expertiză tehnică auto. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii. Desemnează expert tehnic auto, prin tragere la sorti de pe lista comunicata de catre BLET pe dnul expert Cernea Gheorghe (poz. 12). Stabileşte onorariu provizoriu expert tehnic specialitatea auto în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice auto: să se determine avariile produse la autoturismul cu nr. de înmatriculare B-81-EHL, în urma evenimentulu rutier din data de 05.08.2008, respectiv dacă acestea s-au putut produce prin impactul cu o groapă. Pune în vedere expertului să efectueze expertiza pe baza înscrisurilor existente la dosarul cauzei şi cele depuse de pârâtă şi nu prin cercetarea la faţa locului, urmând a acesta să să convoace părţile. Emiterea unei adrese catre dnul expert Cernea Gheorghe, cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 Cod proc.civ. Emiterea unei adrese către BLET pentru a le aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Cernea Gheorghe, pentru efectuarea expertizei tehnice auto. Citarea martorului încuviinţat reclamantei, respectiv Ciontu Gheorghe, domiciliat în Mărăşeşti, str. Vasile Alecsandri, nr. 24, jud. Vrancea. Proroga efectuarea adreselor solicitate de către reclamantă pentru a fi emise către Primăria Mărăşeşti şi Consiliul Judeţean pentru a ne spune în ce categorie intră drumul respectiv, după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2012, C nr. 1 CIVIL (MARŢI), ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâtele potrivit disp. art. 153 alin. 1 Cod proc.civ., astfel modificat prin art. 1 pct. 18 din Legea nr. 202/2010 .