R*** C*****
Recurent ContestatorÎn temeiul art.131 raportat la art.133 din Legea nr.302/2004, admite cererea de recunoaştere formulată de petentul condamnat . Dispune recunoaşterea următoarelor hotărâri penale: - sentinţa penală nr. 1399/2006 devenită irevocabilă la data de 24.06.2006, pronunţată în dosar nr. 1331/06 RG a Tribunalului din Monza pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea la data de 13.05.06 a infracţiunii prev. de art. 14 alin. 5 ter din decretul lege nr. 286/98. - sentinţa penală nr. 1178/05 devenită irevocabilă la data de 16.06.2005, pronunţată în dosar nr. 1132/05 RG a Tribunalului din Monza pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea la data de 24.04.2005 a infracţiunii prev. de art. 14 alin. 5 ter din decretul lege nr. 286/98. - sentinţa penală nr. 941/05 devenită irevocabilă la data de 15.05.2005, pronunţată în dosar nr. 804/05 RG a Tribunalului din Monza pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea la data de 25.03.2005 a infracţiunii prev. de art. 14 alin. 5 ter din decretul lege nr. 286/98. - sentinţa penală nr. 2901/06 devenită irevocabilă la data de 28.12.2006, pronunţată în dosar nr. 3148/06 RG a Tribunalului din Monza pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare şi 200 euro amendă pentru săvârşirea la data de 25.11.2006 a infracţiunii prev. de art. 110,624 şi 625 pct.2 C.p. - sentinţa penală nr. 935/07 devenită irevocabilă la data de 01.11.2007, pronunţată în dosar nr. 880/07 RG a Tribunalului din Monza pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare şi 500 euro amendă pentru săvârşirea ., la data de 05.04.2007 a infracţiunilor prev. de art. 110, 624, 625 pct.2 şi 7C.p.,art. 337, 61 pct. 2C.p. şi art. 707 C.p. - sentinţa penală nr. 8666/06 devenită irevocabilă la data de 05.05.2007, pronunţată în dosar nr. 2182/05 RG a Tribunalului din Monza pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 lună închisoare şi 60 euro amendă pentru săvârşirea săvârşită la data de 05.03.2005 a infracţiunii prev. de art. 4 din legea nr. 110/75. - sentinţa penală nr. 1409/09 devenită irevocabilă la data de 01.11.2009, pronunţată în dosar nr. 2657/08 RG a Tribunalului din Monza pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 10.06.2008 a infracţiunii prev. de art. 110, 605 C.p. - sentinţa penală nr. 1089/05 devenită irevocabilă la data de 24.01.2006, pronunţată în dosar nr. 4432/05 RG a Tribunalului din Monza pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare şi 400 euro amendă pentru săvârşirea la data de 10.05.2005 a infracţiunilor prev. de art. 110, 81,624, 625 pct.2,5, 7, 61 pct. 5 C.p. şi art. 56,110, 622-625 pct. 2,5, 7, 61 pct. 5 C.p. - sentinţa penală din 09.07.2009 devenită irevocabilă la data de 02.10.2009, pronunţată în dosar nr. 1456/2009 RES ( nr. dos. Parchetului de pe lângă Tribunalului din Monza) pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în perioada 08 -09.07.2009 a infracţiunii prev. de art. 110, 624, 625 pct. 2 şi 7 C.p. - ordonanţa parchetului Republicii Monza, pronunţată în dosar nr. 1685/2008 prin care s-a stabilit cumulul pedepselor pronunţate prin sentinţa penală din 09.07.2009 devenită irevocabilă la data de 02.10.2009, pronunţată în dosar nr. 1456/2009 RES ( nr. dos. Parchetului de pe lângă Tribunalului din Monza) şi sentinţa penală nr. 1409/09 devenită irevocabilă la data de 01.11.2009, pronunţată în dosar nr. 2657/08 RG a Tribunalului din Monza, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. - hotărârea din data de 30.03.2009, emisă în dosar nr. 1109/07 RGEP şi nr. 994/07 RGET prin care s-a revocat suspendarea condiţionată a pedepsei de 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului R*** C***** de Tribunalul din Monza la data de 01.04.2005 şi s-au declarat graţiate pedepsele aplicate inculpatului prin următoarele hotărâri: 1) 03.11.2006 Tribunalul Monza, 1 lună arest, 60 euro amendă 2) 01.04.2005 Tribunalul Monza, 5 luni şi 10 zile închisoare 3) 24.04.2005 Tribunalul Monza, 5 luni şi 10 zile închisoare În temeiul art. 449 alin. 1 lit. b C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de contopire. În temeiul art.461 lit.d C.pr.pen., admite contestaţia la executare. În temeiul art.88 C.pen. rap. la art.15 din Legea nr.302/2004, compută din durata pedepsei de 734 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 423/16.10.2003 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1284/13.10.2004 a Curţii de Apel Craiova, perioada arestului din 23.07.2010 până în 30.07.2010, efectuat de condamnat în străinătate în îndeplinirea unei cererii de asistenţă judiciară internaţională în materie penală formulată de autorităţile române în vederea extrădării din Italia către România. În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.04.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2012.
Admite cererea formulată de procuror, de a se efectua notă telefonică cu magistratul de legătură cu autorităţile judiciare italiene prin care acesta să fie încunoştinţat cu privire la următorul termen de judecată acordat pentru judecarea cauzei, pentru care să fie înaintate relaţiile transmise de către autorităţile judiciare competente din Italia. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2012, C2P, sala 278, pentru când se citează petentul condamnat la Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 21.03.2012.
Revenirea cu adresă către Judecătoria Segarcea şi emiterea unei adrese către Serviciul de Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală pentru a comunica adresa nr.54143/DR/25.05.2010 din care rezultă că autorităţile italiene au dispus, la data de 19.05.2010, arestarea provizorie în vederea extrădării petentului în România. Listarea mesajului transmis prin email de către corespondentul român în Italia şi ataşarea acestuia la dosarul cauzei. Revenirea cu adresă către Ministerului Justiţiei din România şi emiterea unei adrese către Ministerului Justiţiei din Italia pentru a comunica adresele următoarelor penitenciare din Italia: Penitenciarul din Monza, Penitenciarul din Nuoro, Penitenciarul din Cremona, Penitenciarul din Pavia, Penitenciarul din Sassari şi Penitenciarul din Mamone. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2011, pentru când se citează petentul în Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 07.02.2012.
Emiterea unei adrese către Biroul Naţional Interpol pentru a comunica dacă petentul a fost arestat în Italia în vederea extrădării către România în baza unui mandat european de arestare, cu precizarea că petentul a indicat perioada în care a fost arestat 22.05.2010-30.07.2010 şi că aceasta ar fi fost executată în Penitenciarul din Mamone . Efectuarea unei adrese către Judecătoria Segarcea pentru a comunica dacă s-a emis mandat european de arestare pe numele petentului şi dacă au informaţii cu privire la punerea în executare a acestuia, în special cu privire la o eventuală perioadă de arest efectuată de petent în locuri de deţinere din Italia. Efectuarea unor cereri de asistenţă judiciară în materie penală, astfel cum a fost adoptată la Strasbourg la 20 aprilie 1959, către locurile de deţinere din Italia, în care petentul a afirmat că ar fi executat diverse pedepse, respectiv către Penitenciarul din Monza, Penitenciarul din Nuoro, Penitenciarul din Cremona, Penitenciarul din Pavia, Penitenciarul din Sassari şi Penitenciarul din Mamone pentru a comunica perioada efectiv executată de petent în fiecare dintre acestea precum şi sentinţele în baza cărora petentul a efectuat arest în respectivele penitenciare. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2011, pentru când se citează petentul în Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 08.02.2012.
În baza art. 52 C.proc.penală raportat la art. 48 alin. 1 lit. a C. pr.pen. admite cererea de abţinere formulata de judecător Gheorghişan Sorin. În temeiul art.98 al.3 din Hotărârea CSM nr.387/2005, înaintează dosarul, compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată in şedinţă publică, azi 21.12.2011.