R**** C***********
Intimat PârâtN****** L**********
Intimat ReclamantB*** N******
Intimat PârâtR*** O******* E****
Recurent Pârâtadmisă actiunea formulată şi precizată
Hotarare 712/2012 din 27.09.2012amânat pronuntarea la 27 septembrie 2012
amână pronuntarea la data de 20 septembrie 2012
în vederea studierii dosarului
Acordă un nou termen de judecată faţă de incompatibilitatea constatată. Se vor comunica pârâtei Raşcu Clara un exemplar al raportului de expertiză şi al notelor de şedinţă, iar pârâtului B*** N****** un exemplar al notelor de şedinţă.
repetă adresa către expert sub sanctiunea amendării
pentru când: emite adresa către expert pentru a completa expertiza, în sensul indicării loturilor 1 si 2 în mod clar. se va atasa si decizia de recurs.
Ia act de precizarea formulată de reclamant în sensul că obiectul cererii este grăniţuire, în loc de partaj. Prorogă administrarea interogatoriului pârâtei şi pune în vedere reclamantului să prezinte formularul de interogatoriu corespunzător. Emite adresă compartimentului arhivă pentru acvirarea dosarului 351/2004. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte probe după administrarea interogatoriului.
Constată că prenumele pârâtei Raşcu este Clara- Ibolya. Acordă un nou termen de judecată pentru a acorda posibilitatea pârâţilor să studieze înscrisurile comunicate. Pune în vedere pârâţilor posibilitatea de a formula întâmpinare prin care să-şi precizeze poziţia faţă de acţiunea reclamantului. Se repetă procedura de citare cu reclamantul
CAMERA DE CONSILIU Constată incompatibilitatea doamnei judecător Carmen-Nicoleta Mihăilă pentru judecarea prezentei cauze şi, în consecinţă: Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă.
Declară că se abţine de la soluţionarea cauzei În baza art. 25 Cod procedură Civilă coroborat cu art. 98 al.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti înaintează cauza completului de judecată C6, care judecă în aceeaşi materie, pentru competenta soluţionare a incidentului procedural .