P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
Reprezentant legalD******* G******* A F********* P****** B***********
Intimat PârâtR*** I**** L* C*** A** U***** M******
PetentS***** R**** - M********* F********* P****** B********
Intimat PârâtR*** I*** - H**** L* C*** A** U***** M******
Petent ReclamantAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul.
Admite cererea formulată de petenta DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR cu sediul în Oradea, str. D. Cantemir, nr.2B, jud. Bihor în reprezentarea MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr.17, sector 5. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 2.000 lei, consemnată la CEC prin recipisa nr. 610728/1 din 29.11.2011, către petentă.
RESPINGE ca nefondată contestaţia în anulare. Fără cheltuieli de judecată.
Faţă de lipsa dosarului de fond, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, În vederea emiterii unei adrese pentru restituirea acestuia,amână judecarea cauzei pentru data de 26 iunie 2012, ora 13, cam. 39
ADMITE cerere. Dispune suspendarea executării deciziei până la soluţionarea contestaţiei în anulare.
Constatând că urmare a admiterii cererilor de abţinere formulate în prezenta cauză de membrii completului de judecată C.II recurs, dosarul a fost repartizat aleatoriu la un alt complet de judecată, respectiv C.I Recurs, cu termen de judecată la 27 martie 2012, prezentul supliment urmează a fi ataşat dosarului aflat pe rolul Completului C.II recurs.
Respinge cererea de suspendare
Pentru a se face dovada achitării cauţiunii în sumă de 2000 lei, se amână judecarea cauzei la 04.10.2011, sala 39.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art. 146 Cod procedură civilă, Şi având nevoie de timp pentru a delibera, văzând dispoziţiile art. 260 (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20 aprilie 2011 ora 13,00, cam. 39, et. II. RESPINGE ca nefondat recursul formulat de recurentul STatul Român prin MFP. ADMITE recursul formulat de recurentul Ruja Nicolae. Obligă pârâtul să plătească daune morale în cuantum de 280.000 Euro în favoarea recurentului reclamant, precum şi la 12.000 Euro daune morale pentru prejudiciul cauzat tatălui reclamantului. Menţione restul dispoziţiilor sentinţei.