S****** Ş*****
Recurent InculpatT**** I*****
Recurent InculpatM***** I**** I*****
Intimat Parte civilăB******** N***
Intimat Parte vătămatăK***** S*****
Intimat Parte civilă1. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu apl. art. 37 lit. a) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul S****** Ş***** (...) la pedeapsa de 4 ani închisoare (fapta din 24.09.2010, p.văt. M***** I**** I*****). În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 673 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 808/20.03.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pe care-l contopeşte cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu apl. art. 37 lit. a) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare (fapta din 25/26.12.2010, p.văt. B******** N***). În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 673 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 808/20.03.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pe care-l contopeşte cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu apl. art. 37 lit. a) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare (fapta din 03/04.12.2010, p.văt. Copcealău Gabriela). În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 673 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 808/20.03.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pe care-l contopeşte cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu apl. art. 37 lit. a) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare (fapta din 13/14.12.2010, p.văt. K***** S*****). În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 673 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 808/20.03.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pe care-l contopeşte cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte cele 4 pedepse aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art. 350 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicata inculpatului S****** Ş***** durata retinerii de la 14.03.2011, h. 18,00 şi durata arestării preventive de la 15.03.2011, la zi. 2. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. condamnă inculpatul T**** I***** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare (fapta din 25/26.12.2010, p.văt. B******** N***). În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare (fapta din 13/14.12.2010, p.văt. K***** S*****). În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art. 350 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata inculpatului T**** I***** durata retinerii de la 14.03.2011, h. 18,00 şi durata arestării preventive de la 15.03.2011, la zi. 3. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă inculpatul STAN AUREL ANDREI (...) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (fapta din 24.09.2010, p.văt. M***** I**** I*****). În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (fapta din 03/04.12.2010, p.văt. Copcealău Gabriela). În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 C.pen. În baza art. 863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. -b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; -c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. şi art. 864 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 C.pen. cu ref. la art. 83, 84 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării sub supraveghere. Constată că inculpatul STAN AUREL ANDREI a fost reţinut începând cu data de 15.03.2011 , ora 14,40. În baza art. 14 şi 346 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii S****** Ş***** şi T**** I*****, în solidar, la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile K***** S*****. În baza art. 14 şi 346 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii S****** Ş***** şi Stan Andrei Aurel, în solidar, la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţilor civile M***** I**** I***** şi Copcealău Gabriela. Ia act că partea vătămată B******** N*** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. In baza art. 118 lit.e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpaţii S****** Ş***** şi T**** I***** a sumei de 900 lei dobândită în urma amanetării bijuteriilor sustrase de la partea vătămată B******** N***. În baza art 191 C.pr.pen obligă inculpaţii S****** Ş***** şi Stan Andrei Aurel la plata sumei de 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inc. T**** I***** la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, In baza art. 189 C.pr.pen dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu Dan Daniela, conform delegaţiei nr. 013643/08.04.2011, în cuantum de 200 lei, precum şi a avocatului desemnat din oficiu Bărbulescu Ioana conform delegaţiei nr. 016504/02.05.2011, în cuantum de 900 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inc. Stan Andrei Aurel şi de la comunicare pentru celelelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2011.
Amana pronuntarea la data de 19.12.2011.
fata de lipsa de procedura cu partea vatamata M***** I**** I*****; emite adresa la DEPABD.
În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind.b alin. 3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă inculpaţilor - S****** Ş*****, (...), arestat în baza MAP nr. 11/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu; - T**** I*****, fiul lui Sandu şi Doina, născut la (...), arestat în baza MAP nr. 12/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 .10.2011.
Constatând lipsa de procedură cu partea vătămată Kalehu Stepan, întrucât procesul – verbal de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta nu a fost depus la dosar, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată., pentru când va pune în vedere inculpatului Stan Aurel Andrei să se prezinte.
Asupra fondului cauzei: Emite mandat de aducere pentru inculpatul Stan Aurel Andrei. ONRC, ITM, DEPABD, primăria locului de naştere – Primăria Sectorului 2 Bucureşti, ANP, I.G.P.R., pentru a se comunica dacă numitul Stan Aurel Andrei figurează în evidenţele vreuneia dintre aceste instituţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2011, ora 8:30, sala 214, C5. Citează inculpaţii S****** Ş***** şi T**** I***** prin administraţia locului de deţinere, citează părţile vătămate cu avertisment de amendă, mai puţin partea vătămată B******** N***, şi inculpatul Stan Aurel Andrei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2011. Asupra stării de arest preventiv: În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind.b alin. 3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă inculpaţilor - S****** Ş*****, (...), arestat în baza MAP nr. 11/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu; - T**** I*****, (...), arestat în baza MAP nr. 12/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea privind înlocuirea acestei măsuri cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2011.
Pefondul cauzei: Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată Copcealău Gabriela, instaţa dipune refacerea procedurii de citare cu aceasta, precum şi citarea inc. Stan Aurel la adresa din rechizitoriu şi prin afişare la uşa Consiliului Local, de asemenea se dispune citarea părţilor vătămate cu avertisment amendă judiciară, în caz de neprezentare. Pe starea de arest: În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind.b alin. 3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă inculpaţilor - S****** Ş*****, fiul lui Sandu şi Ioana, născut la data de 22.09.1974 în comuna Gurbăneşti, jud. Călăraşi, domiciliat în com. Nicolae Bălcescu, jud. Călăraşi CNP *********3493, arestat în baza MAP nr. 11/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu; - T**** I*****, fiul lui Sandu şi Doina, născut la data de 12.07.1982 în oraş Lehliu-Gară, jud Călăraşi, domiciliat în comuna Nicolae Bălcescu, jud. Călăraşi, CNP *********3378, arestat în baza MAP nr. 12/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2011, ora 12.00.
Asupra fondului cauzei: Deliberând faţă de lipsa inculpatului Stan Aurel Andrei şi având în vedere susţinerile reprezentantului Ministerului Public, inclusiv referatul cu propunere de arestare preventivă al parchetului întocmit cu privire la acest inculpat, va dispune emiterea unor adrese la IGPR,. DGPMB şi ANP, pentru a se comunica dacă numitul Stan Aurel Andrei figurează în evidenţele vreuneia dintre unităţile subordonate acestor instituţii, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind.b alin. 3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă inculpaţilor - S****** Ş*****, (...) arestat în baza MAP nr. 11/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu; - T**** I*****, (...) arestat în baza MAP nr. 12/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererile privind revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea acestei măsuri cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2011.
Repune cauza pe rol în vederea soluţionării laturii penale a cauzei faţă de inc. S****** Ş*****. Constată că nu sunt întrunite condiţiile prev. de art.38 C.pr.pen. privind disjungerea cauzei faţă de inc. T**** I***** şi Stan Aurel Andrei şi dispune continuarea judecăţii faţă de toţi inculpaţii. Constată că nu se impune disjungerea laturii civile, în baza art. 3201 alin.5 C.pr.pen. întrucât prin soluţionarea acesteia nu se întârzie judecarea laturii penale. Cu recurs o dată cu fondul. Termen pentru verificarea legalităţii şi temeinicia arestării preventive, potrivit art.160b C.pr.pen. la data 03.06.2011 cu citarea inculpaţilor aflaţi în stare de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2011.
În baza art. 300 ind. 1 alin.1 Cpp, constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului: - S****** Ş*****, (...), arestat în baza MAP nr. 11/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu; - T**** I*****, (...), arestat în baza MAP nr. 12/ 15.03.2011, emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cpp, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor S****** Ş***** şi T**** I*****. Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive formulată de avocatul desemnat din oficiu pentru inculpaţi. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2011, ora 13:15