P******** D* P* L**** J********** S********* 2
RecurentM******** C***** A*****
Intimat InculpatF***** A***
Intimat InculpatC****** I**** C******
Intimat Parte vătămatăB** E***** M*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 195 cpp dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că, potrivit dispoz. art.88 cp cu ref. la art. 386/17 alin. 4 cpp., deducerea corectă a prevenţiei pentru inculpatul FrîncuAngi, este de la 13.06.2010 la 12.11.2010.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2011.
Amână pronunţarea la 24.03.2011. Dec. 687/Admite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 2 Bucureşti, casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând: în baza art. 239 alin. 2 Cp. rap. la art. alin. 5 Cp. condamnă pe inculpatul M******** C***** A***** (fiul lui Paul şi Floarea, născut la data de 27.02.1981 în Alexandria, judeţul Teleorman, CNP *********0466, cu domiciliul în Bucureşti, str. Constantin Beiu nr. 65C, sector 2, cetăţean român, studii liceale, agent de pază la SC Platinum Casino SRL, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, necunoscut cu antecedente penale) la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 86/1 Cp. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86/2 Cp. în baza art. 86/3 al. 1 Cp. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, desemnat cu supravegherea sa, ori de câte ori va fi chemat; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă. în baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4.Cp. Aplică, disp. art. 71, 64 lit. a teza a Il-a şi lit. b Cp. Face aplic disp. art.71 alin. 5 Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. în baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de câte 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 687/2011 din 24.03.2011