I***** C******* C***
Intimat ReclamantI***** R***** M******
Intimat ReclamantD******** A****** I*****
Intimat ReclamantN******* L******* M******
Recurent PârâtAdmite apelul promovat de apelanţii reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. 10452/10.06.2011, a Încheierii de Admitere în Principiu din data de 08.11.2011 şi a încheierii de îndreptare eroare materială din data de 15.07.2011. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă împotriva sentinţei civile nr. 10452/10.06.2011, a Încheierii de Admitere în Principiu din data de 08.11.2011, a sentinţei civile de completare nr. 20388/16.12.2011 şi a încheierii de îndreptare eroare materială din data de 15.07.2011. Schimbă în parte încheierea de admitere în principiu din data de 08.11.2011, după cum urmează: Constată că pârâta are împotriva reclamanţilor un drept de creanţă în cuantum de 5963,52 lei, reprezentând daune interese având ca obiect pasiv succesoral. Menţine restul dispoziţiilor Încheierii de Admitere în Principiu. Schimbă în parte sentinţa apelată nr. 10452/10.06.2011 în sensul că: Omologhează raportul de expertiză construcţii efectuat în apel de expert Ionescu Iulică. Constată că masa partajabilă are valoare de 243463 lei compusă din: suma de 2463 lei reprezentând valoarea autoturismului Tico, suma de 48162 lei valoarea terenului n suprafaţă de 83 mp, suma de 192838 lei valoarea construcţiei. Atribuie pârâtei în proprietate imobilul construcţie situat în localitatea Craiova, str. Mitropolit Ninfon Criveanu nr. 12, judeţ Dolj, terenul aferent construcţiei în suprafaţă de 83 mp situat la aceeaşi adresă precum şi autoturismul Tico. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sultei în cuantum de 121731,5 lei. Obligă, în solidar, reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 5963,52 lei, reprezentând daune interese având ca obiect pasiv succesoral. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în primă instanţă până la concurenţa sumei de 798,3 lei. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 798,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Schimbă în tot sentinţa în completare nr. 20388/16.12.2011, în sensul că: Respinge cererea de completare dispozitiv ca rămasă fără obiect. Schimbă în tot încheierea de îndreptare eroare materială din data de 15.07.2011 în sensul că: Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca rămasă fără obiect. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în apel până la concurenţa sumei de 2031 lei. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2031 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 15.10.2012. ora 12.00.
T-probe
imposibilitate prezentare avocat
pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
repetare adresă expert
T-probe
pt. achitarea onorariului provizoriu de expertiză
pt. discutarea excepţiei de conexare
pt. a se face verificări faţă de aspectele invocate de părţi
pt. a se lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată în şedinţă Soluţie şedinţă Cameră de Consiliu: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune reducerea cu 50 % a taxei judiciare de timbru datorate de apelanta Nastasie Lluminiţa în apel, în cuantum de 2115,66 lei
la cererea apelantei pârâte pentru angajare apărător