C******** M****
ReclamantC***** A****** (*******
PârâtD****** P****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta C******** M****,în contradictoriu cu pârâtul D****** P**** şi cu pârâta Costea Aritina . Obligă reclamanta să achite pârâtei Costea Aritina suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.03.2012.
În baza art. 138 pct.2 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de pârâtă, de suplimentare a probatoriului cu martorul Marinescu Nicolae. Respinge cererea formulată de reclamantă privind suplimentarea probei testimoniale cu martorul Băluţă Nicolae, întrucât audierea acestuia nu a reieşit din dezbateri. Se citează martorul Marinescu Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2012
În temeiul art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanta proba testimonială cu doi martori şi pentru pârâta Costea Aritina proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu martorii Drăgoi Vasile şi Radu Ion. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Se citează martorii Drăgoi Vasile şi Radu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011
În baza art. 96 teza a II-a Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011