S****** T*****
ReclamantR**** R***** A*******
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Pronuntată în sedintă publică azi 10 iunie 2014.
Hotarare 950/2014 din 10.06.2014In temeiul art. 155 ind.1 c.pr.civila suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 11.12.2012Se revine cu adresă către expert Bahudu Vasile pentru a reface lucrarea potrivit celor susmentionate, cu avizarea lucrarii de către OCPI Prahova. Stabileste onorariu suplimentar in cuantum de 500 lei, in sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să depună la dosar în timp util dovda achitării. Acordă termen la 11 decembrie 2012, pentru când se citează pârâtul. Pronuntată în sedinta publică azi 30 octombrie 2012.
Incheiere de sedinta din 30.10.2012Retine că în mare parte aspectele sesizate de reclamant tin de aprecierea fondului pretentiilor si anume a prioritătii actelor cadastrale în fata actelor de proprietate si invers si in raport de planul parcelar, aprecierea urmând a se face la pronuntarea hotărârii, însă pentru lămurirea cauzei si sub acest aspect urmează ca expertul să-şi exprime opinia in sensul unei identificări si in ce măsura, în raport cu această identificare s-ar modifica concluziile sale dacă s-ar avea in vedere în primul rând planul parcelar întocmit la nivelul autoritătii locale si invocat si la contestarea primului raport de expertiză de reclamant. Mai retine că identificarea pe baza documentelor cadastrale ale pârâtului este justificată chiar dacă această documentatie nu a fost prezentată de pârât, însă expertul avea obligatia să ataseze lucrii sale actele care nu se aflau in dosar si pe care le-a avut in vedere pentru ca instanta să le poată verifica. D I S P U N E : Se revine cu adresă către expertul topograf Bahudu Vasile, pentru ca acesta să-şi exprime opinia in sensul susmentionat, Acordă termen la 30 octombrie 2012, pentru când se citează pârâtul. Pronuntată în sedinta publică azi 11 septembrie 2012
Incheiere de sedinta din 11.09.2012Desemnează prin tragere la sorti pentru a efectua o noua expertiza topografică cu aceleasi obiective, expertul topograf Bahudu Vasile, căruia i se va intocmi adresă în acest sens. Pune in vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării unui onorariu provizoriu de 800 lei. Acordă termen la 11 septembrie 2012, pentru când se citează pârâtul. Pronuntată în sedinta publică azi 22 mai 2012.
Se revine cu adresă către expert Onoiu Bogdan pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amenda judiciara. Acordă termen la 22 mai 2012, pentru când se citează pârâtul. Pronuntată în sedinta publică azi 10 aprilie 2012.
Apreciază că nu se poate concluziona că identificarea terenurilor este gresită insă admite că se impun unele explicatii din partea expertului in sensul corelării dimensiunilor găsite cu cele din planul parcelar si anexa contractului de vânzare cumpărare aflate la dosar, intrucât se observă că unele laturi ale terenurilor sunt diferite in lucrare faţă de documentele arătate. Se revine cu adresă către expert Onoiu Bogdan pentru pentru a da explicatiile susmentionate precum si pentru a explica mai detaliat modul in care a identificat terenul pârâtului, tinând seama că documentul la care face referire in raportul de expertiza nu se află la dosarul cauzei, urmând ca potrivit art. 1 din ordonanta 182/C/2011 lucrarea să fie avizată de către OCPI Prahova, înainte de depunere. Acordă termen la 10 aprilie 2012, pentru când se citează pârâtul. Pronuntată în sedinta publică azi 28 februarie 2012.
Se revine cu adresă către expert Onoiu Bogdan pentru a inainta lucrarea in original, cu viza Biroului de expertize Prahova si in exemplare suficiente pentru părti, urmând ca potrivit art. 1 din ordonanta 182/C/2011 lucrarea să fie avizată de către OCPI Prahova, înainte de depunere. Proroga discutarea lucrarii topografice, sens in care acordă termen la 2012, pentru când se citează pârâtul. Pronuntată în sedinta publică azi 29 noiembrie 2011
Desemnează pentru a efectua lucrarea dispusă in cauză expertul Onoiu Bogdan, căruia i se va intocmi adresă în acest sens. Se efectuează adresă către Primaria com. Drajna pentru a comunica dacă pârâtul detine o suprafată de teren invecinată cu imobilul reclamantului în com. Drajna pct. Plăisani, tarla 1, ce suprafa si titlul in baza caruia figureaza inscris in rol, urmând sa comunice o copie a acestuia. Acordă termen la 24 ianuarie 2012, pentru când se citează pârâtul cu mentiunea ,,personal la interogatoriu,,
Încuviintează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului si efectuarea unei expertize topografice cu următoarele obiective: - identificarea, măsurarea evidentierea pe schită de plan a terenurilor învecinate pe baza titlurilor de proprietate detinute de părti - evidentierea delimitării actuale a terenurilor si a liniei reale de hotar, având în vedere titlurile de proprietate - evidentierea suprafetei de teren acaparate, în cazul in care se va constata o acaparare si evaluarea acestei suprafete. Stabileste onorariu pentru expert în cuantum de 800 lei avansat de reclamant, căruia i se pune in vedere să depună în timp util, la dosarul cauzei ,dovada achitării in original. Se solicită Biroului de expertize Prahova sa comunice o listă a expertilor cu specialitate topografie. Acordă termen la 29 noiembrie 2011, pentru când se citează pârâtul cu mentiunea ,,personal la interogatoriu,, Pronuntată în sedinta publică azi 1 noiembrie 2011.