P******* I***
InculpatM******* P******
InculpatB****** G*******
Parte civilăB****** M****
Parte civilăB****** C******
Parte civilă1. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului P.I., cetăţean român, fără antecedente penale, din infracţiunea de instigare la distrugere calificată în formă continuată, prevăzută art. 25 raportat la art. 217 alin. 1 şi 4 şi la art. 218 alin. 1 Codul penal din 1969, cu reţinerea art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 în infracţiunea de instigare la distrugere în formă continuată, prevăzută de art. 47 raportat la art. 253 alin. 1 şi 4 cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 47 raportat la art. 253 alin. 1 şi 4 cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune condamnarea inculpatului P.I., pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere în formă continuată, la o pedeapsă de 6 ani închisoare. În art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. b) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatul P.I., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de arme din categoria celor supuse autorizării prevăzută de art. 136 ind. 1 din Legea nr. 295/2004, privind regimul armelor şi al muniţiilor. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, dispune deducerea duratei măsurii preventive a reţinerii din 09.09.2008 până la 10.09.2008 şi a duratei măsurii arestării preventive din 12.09.2008 până la 15.10.2009 luate faţă de inculpat. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor şi sumelor de bani aparţinând inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) dispune restituirea către inculpat a pistolului marca GAMO, seria 04-4C-080546-02, ridicat conform procesului verbal încheiat la data de 09.09.2008, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la imobilul din comuna Şcheia. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei pentru inculpatul P.I. 2. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului M.P., din infracţiunile de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Codul penal din 1969, furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Codul penal din 1969 şi distrugere calificată în formă continuată, prevăzută de art. 217 alin. 1 şi 4, raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969, toate infracţiunile cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 37 lit. a) Codul penal din 1969 în infracţiunile de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal şi distrugere în formă continuată, prevăzută de art. 253 alin. 1 şi 4 cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu reţinerea art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului M.P., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 253 alin. 1 şi 4 cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului M.P., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, la o pedeapsă de 6 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă la 7 ani închisoare, prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare a sporului de 1 an, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 10 din Legea 187/2012, pentru punerea în aplicare a Codului penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare la restul de 540 zile închisoare rămas neexecutat, din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul prin S.P. 438 din 17.12.2003 a Judecătoriei Vatra Dornei, urmând ca inculpatul M.P. să execute o pedeapsă de 7 ani şi 540 zile închisoare. În baza art. 112 alin. 1 lit. d) dispune confiscarea de la inculpatul M.P. a sumelor de 3000 euro, 4200 lei şi 1074,59 lei reprezentând sume de bani şi contravaloarea produselor primite de către acesta de la inculpatul P.I.. Dispune anularea actualului mandat de executare a pedepsei inculpatului M.P. şi emiterea pentru acesta a unui nou mandat de executare a pedepsei. 3. În baza art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de părţile civile SC Groupama Asigurări SA (fostă BT Asigurări Transilvania SA) şi SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SRL – Sucursala Suceava. Dispune obligarea inculpaţilor la plata în solidar a sumei de 676.172,00 lei către partea civilă SC Groupama Asigurări SA şi a sumei de 209.902,24 lei către partea civilă SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SRL – Sucursala Suceava, cu titlu de despăgubiri, reprezentând daune materiale, la care se vor adăuga penalităţi de întârziere în cuantumul dobânzii legale calculate de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la efectuarea plăţii. În baza art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile B.G., B.M. şi B.C., toţi cu domiciliul în comuna Şcheia, Aleea Morii, nr. 141, jud. Suceava, ca neîntemeiate În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata a câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale . Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.05.2016.
Hotarare 190/2016 din 06.05.2016În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 06.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016Amână pronunţarea la data de 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016în vederea dezbaterii fondului
Incheiere de sedinta din 30.03.2016în vederea dezbaterii fondului
Incheiere de sedinta din 16.03.2016lipsă de procedură cu inculpatul M******* P******.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016lipsaă procedură
Incheiere de sedinta din 11.11.2015citare martori, adresă către INEC
Incheiere de sedinta din 09.09.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 22.07.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.05.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 01.04.2015audiere 6 martori
Incheiere de sedinta din 04.03.2015citat martorii
Incheiere de sedinta din 11.02.2015lipsî martori; efectuare adresă;
Incheiere de sedinta din 14.01.2015pentru respectarea principiul continuităţii şi specializării completului de judecată - lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 29.10.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.09.2014lipsă inculpat, arestat în altă cauză
Incheiere de sedinta din 18.06.2014- lipsă martori
Incheiere de sedinta din 14.05.2014audiat martori
Incheiere de sedinta din 09.04.2014audiat martori
Incheiere de sedinta din 26.02.2014audiat 3 martori
Incheiere de sedinta din 29.01.2014audiat martori , admis cererea privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara
Incheiere de sedinta din 20.11.2013lipsă inculpat arestat în altă cauză
Incheiere de sedinta din 16.10.2013lipsă inculpat arestat în altă cauză , lipsă martori
Incheiere de sedinta din 11.09.2013- pt. a se audia martorii
Incheiere de sedinta din 19.06.2013audiat martori
Incheiere de sedinta din 29.05.2013- lipsă procedură cu inculpatul arestat.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013citata partea civilă Sc Termo SRL prin lichidator judiciar
Incheiere de sedinta din 03.04.2013- lipsă procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013lipsă inculpatul Mândrilă Petrică , admis cererea de părăsire temporară a ţării pentru inculpatul Popovici
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admis cererea de încuviiţare a părăsirii temporare a ţării
Incheiere de sedinta din 21.11.2012pentru soluţionarea cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 17.10.2012lipsă inculpatul arestat
pt. discutarea cererii de probaţiune formulată de inculpstul Popovici.
lipsă cu inculpatul arestat în altă cauză
cerere de amânare pentru pregătirea apărării de către ap. din of.al inculpatului
lipsă inculpatul Mândrilă Petrică - arestat în altă cauză.
lipsă apărare , lipsă pr. cu inculpatul Mândrilă Petrică arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2012lipsă procedură cu SCGRUPAMA ASIGURĂRI SA ,
Admite cererea formulată de inculpatul P. I şi în consecinţă: Încuviinţează schimbarea locuinţei inculpatului din mun. Suceava , str. Măgurei , nr. 13, bl. F9, sc. C , et.1 ap,1, jud. Suceava în comuna Scheia , sat. Sfântu Ilie, str. Humorului , nr. 961/A , la motelul Casa de Piatră , ap.118, jud. Suceava . Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 12 octombrie 2011.