B******* M****
PetentŞ***** D****
IntimatM******** F***
IntimatP******* G*******
IntimatP******* F******
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b C.p.p.: Admite plângerea formulată de petenta B******* M****, domiciliată în Rm. Vâlcea, B-dul Tudor Vladimirescu, nr. 32, bl 5, sc.A, apt. 1, jud. Vâlcea în contradictoriu cu intimaţii Ş***** D****, M******** F***, P******* G******* şi P******* F******, toţi domiciliaţi în com. Balota, sat Racoviţa, jud. Vâlcea şi Mihai Cosmin, domiciliat în com. Racoviţa, sat Tuţuleşti, jud. Vâlcea. Desfiinţează în parte rezoluţia procurorului din 16.02.2011, emisă în dosarul 1041/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi în privinţa făptuitorilor Ş***** D****, M******** F***, P******* G******* şi P******* F****** şi trimite cauza procurorului în vederea continuării cercetărilor în privinţa acestora sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 108 alin. 1 lit. a şi b şi art. 110 alin. 1 lit. a şi b din lg. 46/2008, pentru suplimentarea probatoriului. În baza art. 193 alin. 6 C.p.p. respinge cererea petentei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor judiciare efectuate de parte în prezenta cauză. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronuntata în sedinta publică, azi 30.06.2011
amână pronunţarea la data de 30.06.2011
pt. a se cita intimatul M:C: