B****** I**
Reclamant ReclamantB****** M****
Pârât PârâtG****** L*******
Pârât PârâtD****** C*******
Pârât PârâtB****** D* I**
Pârât PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului sentintei civile nr. 1680/05.03.2013 în sensul de a se trece obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 1.000 lei în loc de 800 lei cum în mod greşit s-a scris. Cu recurs în 15 zile de la comunicare Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2013Amână pronunţarea la data de 24.09.2013. Pronuntata în şedinta publică, azi, 17.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert formulată de dna expert Marinescu Cişman Laura. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 200 lei în sarcina reclamantului. Admite acţiunea precizată. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 3621/24.08.1993 cu privire la suprafaţa măsurată de 174, 20 mp (177 în act) situată în cvartal 63, parcelele 3061, 3062, com. Berceni, jud. Ilfov. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2013.
Hotarare 1680/2013 din 05.03.2013Amână pronunţarea la data de 05.03.2013. Pronunţata în sedinta publica, azi, 26.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2013Amână pronunţarea la data de 26.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013Amână pronunţarea la data de 19.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2013Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă , instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic.
Administrare probei cu expertiza tehnica