C**** A****
ReclamantB***** I**
PârâtB***** C*******
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea având ca obiect revendicare imobiliară şi pretenţii , formulată de reclamanta C**** A**** ,în contradictoriu cu pârâţii B***** I** şi B***** C*******. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2013.
Hotarare 163/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea la data de 12.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2013Amână pronunţarea la data de 08.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă expertul Podea Ionuţ Cătălin să efectueze şi să depună lucrarea în termen legal soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2012.
Admite cererea formulată de către dl. expert Mihăilescu Florin Cristinel, prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert în specialitatea topometrie. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana dl. Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către dl. expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu dl. expert Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. Podea Ionuţ Cătălin, urmând a se dispune transferarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2012
Admite cererea de amânare formulată de expert Mihăilescu Florin Cristinel, pentru a efectua şi depune lucrarea. Se revine cu adresă către dl. expert Mihăilescu Florin Cristinel, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză cu convocarea părţilor în teren, urmând a depune raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expertul Mihăilescu Florin Cristinel să efectueze şi să depună lucrarea în termen legal, conform art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2012, ora 10. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012.
Admite cererea de înlocuire a domnului expert Mandu Gheorghe cu un alt expert în specialitatea topometrie. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana dl. Mihăilescu Florin Cristinel. Se emite adresă către dl. expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către dl. expert Mandu Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu dl. expert Mihăilescu Florin Cristinel. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. Mihăilescu Florin Cristinel, urmând a se dispune transferarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012, ora 10. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor proprietăţile părţilor, conform actelor depuse la dosar - să se stabilească dacă terenurile proprietatea părţilor se suprapun, în caz afirmativ urmând a se preciza care este suprafaţa şi cine o stăpâneşte, care este categoria de folosinţă şi valoarea de circulaţie; - să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a acestui teren pentru perioada 2009-2011. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana dl. Mandu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert. Mandu Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Mandu Gheorghe, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, respectiv: pentru reclamantă - proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori; iar pentru pârâţi - proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială cu doi martori şi proba cu relaţii de la C.L.F.F. Mălureni. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte probe. Se emite adresă către C.L.FF Mălureni pentru a se înainta actele primare care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al reclamantei şi respectiv autoarei pârâţilor Negrescu Sultana. Ia act că reclamanta s-a obligat să prezinte martorii necitaţi. Se citează martorii solicitaţi de pârâţi. Se citează reclamanta cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012
În baza art. 96 teza a II-a Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de pârâţi pentru lipsă de apărare. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011