B**** F******
InculpatW******* S******** M*****
Parte vătămatăW******* G******
Reprezentant legalS******* C***** D* U****** P***** C**** "***** Ţ*******
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul prevederilor art. 11 pct.2 lit. „a” cod procedură penală rap. la art. 10 lit. „d” cod procedură penală ACHITĂ pe inculpatul BF pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă , în forma prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 din codul penal , în dauna părţii vătămate WSM. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă WSM prin reprezentantul său legal WICHTNER WG îndreptată împotriva inculpatului BF şi a părţii responsabile civilmente FVPS , pentru despăgubiri materiale şi morale. Cheltuielile judiciare avansate de stată rămân în sarcina statului. Respinge cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în acest proces. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul BF şi pentru partea civilă WSM prin reprezentantul legal WG şi de la comunicare pentru F.V.P.S.
Hotarare 226/2013 din 18.04.2013Faţă de complexitatea cauzei , din lipsă de timp suficient pentru deliberare , având în vedere şi disp. art. 306 cod proc. pen. , va amâna deliberarea şi pronunţarea soluţionării cauzei .
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amânat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Amânat pentru studierea raportului de expertiză depus la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Admite cererea de amânare formulată de către experţii desemnaţi pentru efectuarea expertizei în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea tehnică judiciară auto , de către trei experţii judiciari.
Amânat pentru ca expertul Olănescu Gheorghe să facă dovada înştinţării şi a comunicării cu Fondul de Protecţşia a Victimelor Străzii şi Spitalului Clinic de Urgenţă pentru copii Luis Ţurcanu Timişoara a raportului de expertiză.
Pune în vedere expertului O. G., să comunice şi celorlalte părţi Fondul de Protecţia a Victimelor Străzi şi Spitalului Clinic de Urgenţă pentru copii „Luis Ţurcanu” Timişoara câte o copie de pe raportul de expertiză şi să ia legătura cu aceste părţi pentru a consemna care este poziţia acestora despre modul în care s-a efectuat expertiza, urmând să depună la dosar să facă dovada înştiinţărilor – comunicărilor cu aceste părţi.
Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea tehnică judiciară auto care va fi efectuată de către expertul judiciar Olănescu Gheorghe, -Introduce în cauză expertul Olănescu Gheorghe, care va fi citat cu o copie a prezentei încheieri, şi cu menţiunea de a comunica până la data de 23 octombrie 2012 cuantumul onorariului total estimat pentru efectuarea expertizei şi termenul necesar pentru efectuarea expertizei, sens în care i se va comunica un set de acte relevante. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică auto , în cuantum de 500 lei şi pune în vedere inculpatului să facă dovada achitării acestui onorariu
Admite cererea cerile de probaţiune formulate de către apărătorul inculpatului şi a părţii civile. Încuviinţează audierea martorilor E. G. propus de către inculpat, pe latura penală şi a lui V. C. propus de către partea civilă , urmând ca aceştia să fie citaţi.
Citarea martorului R. T. cu mandat de aducere.
Citarea martorului J. L. , care a lipsit de la acest termen de judecată cu menţiunea ca în caz de neprezentare i se va aplica o amendă judiciară. Pune în vedere reprezentantului legal să prezinte pe partea vătămată W.S.M. pentru a fi audiat, atrăgând atenţia că în caz de lipsă nejustificată , i se va aplica o amendă judiciară.
Revine asupra omiterii audierii martorilor asistenţi , încuviinţează audierea martorilor H. F. şi J. L. menţionaţi în rechizitoriu, aceştia urmând a fi citaţi. Se va cita pentru a fi audiat în calitate de martor M. G. D. , cu menţiunea de a fi asistat ce unul dintre părinţi . În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul B.F., iar în consecinţă dispune prelungirea exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru o perioadă de 30 de zile
Respinge cererea de probaţiune formulată de către reprezentantul parchetului cu privire la audierea martorilor asistenţi H. F. şi J. L. menţionaţi în rechizitoriu. I se va comunica expertului N. G. încheierea de şedinţă cu menţiunea de a prezenta lămuri cu privire la raportul de expertiză. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul B. F., iar în consecinţă dispune prelungirea exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru o perioadă de 30 de zile , începând cu data de 02.03.2012 . Această măsură se va aduce la cunoştinţa şefului poliţiei rutiere Timiş.
Introducerea în cauză a Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii, ca parte responsabilă civilmente. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de către inculpatul B F, iar în consecinţă dispune prelungirea exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru o perioadă de 30 de zile , începând cu data de 27.01.2012 . Această măsură se va aduce la cunoştinţa şefului poliţiei rutiere Timiş.