P******** I**
ReclamantG******* V* V******
ReclamantG******* G*******
ReclamantL***** C*****
PârâtAdmite in parte actiunea. Respinge solicitarea reclamantilor de a se constata ca din masa succesorala a defunctilor Gheorghe Maria si Gheorghe C Ion fac parte: • terenurile evidentiate in TP 10436/02.06.1993, constand in suprafata de 6000 mp teren intravilan (arabil si curti constructii) in cota de 1 si suprafata de de 14900 mp terenurile situate in extravilanul satului Vlasceni, com Potlogi, judet Dambovita. • Cota de 1 din imobilul casa de locuit si anexe amplasate pe terenul de 700 mp intravilan curti constructii situat in T 12, P 939, evidentiat in TP 10436/02.06.1993. Constata ca au calitatea de coproprietari asupra tuturor terenurilor evidentiate in TP 10436/02.06.1993 urmatorii: • Gheorghe Valeriu (in prezent decedat) prin mostenitori, reclamantii Gheorghe V Valeriu si G******* G*******, fiecare cu cota de 1, • Samoila Victoria (in prezent decedata), prin mostenitoare, parata L***** C*****, cu cota de 1 si • Parcalabu Ion cu cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenurilor evidentiate in TP 10436/02.06.1993. Constata deschisa succesiunea defunctei Gheorghe Niculina, decedata la data de 06.02.2004 cu ultimul domiciliu in comuna Potlogi, judet Dambovita. Constata ca are calitate de mostenitor de pe urma defunctei Gheorghe Niculina reclamantul Parcalabu Ion, in calitate de fiu cu cota de 1/1 din masa succesorala, parata L***** C***** (nepoata de fiica predecedata) fiind straina de succesiune prin neacceptare, conform art 700 C Civ. Constată încetarea stării de indiviziune între 1) reclamantul Pîrcălabu Ion în calitate de moştenitor al defunctei Gheorghe Niculina, la rândul ei moştenitoare a defunctului Gheorghe Anastase şi 2) reclamantii G******* V* V****** si G******* G*******, în calitate de moştenitori ai defunctului Gheorghe Valeriu asupra imobilului constructie compus din una locuinta si anexe gospodaresti (casa de locuit construita din caramida, acoperita cu tabla si carton, compusa in totalitatea ei din 4 camere si o bucatarie, anexele constand intr-o bucatarie de vara si o magazie din scandura acoperita cu tabla - situat in com Potlogi, sat Vlasceni, judet Dambovita, pe suprafata de 700 mp teren intravilan curti constructii - T12, P 939 evidentiata in TP 10436/02.06.1993, urmare a înstrăinării prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2647/29.11.2006 de BNP Dan Oliviu Vasilică cu sediul în Titu, judeţ Dîmboviţa, de către reclamantii G******* V* V****** si G******* G******* către reclamantul Pîrcălabu Ion, a cotelor lor din dreptul de proprietate (1/4 fiecare) asupra imobilelor. Dispune ieşirea din indiviziunea asupra terenurilor din TP 10436/1993 conform încheierii de admitere în principiu din 05.12.2011 şi din 22.10.2012 şi variantei A din lucrarea „Raport de expertiză tehnică - topografie” întocmită de expert Dumitrescu Zizi depusă la dosar pentru temenul din 28.05.2012 la data de 17.05.2012, modificată în ceea ce priveşte cuantumul sultelor prin lucrarea „Raport de expertiză tehnic” întocmit de expert Neacşu Radu depus la dosar pentru termenul din 17.06.2013 la data de 05.06.2013. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 688 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (taxa judiciară de timbru, onorariu experţi topo, onorariu avocat). Cu recurs în 15 zile de la comunicare. In termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă se va comunica organelor fiscale competente. În termen de 3 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă se va comunica OCPI Dâmboviţa.
Hotarare 877/2013 din 25.06.2013Amână pronunţarea la data de 25.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor. Ia act că la dosar s-a depus dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expert, conform chitanţei nr 3990447/1/ 13.05.2013, în cuantum de 200 lei. Revenirea cu adresă către expertul constructor inginer Neacsu Radu desemnat în cauză, să întocmească alte variante de lotizare în care terenul extravilan în suprafaţa de 14.900 mp, să fie împărţit în cote egale şi să aibă în vedere tabelul cu expertiza orientativă referentă anului 2012, cu menţiunea achitarii suplimentului de onorariu. Nu se citează pârâta şi reclamanţii întrucât au termen în cunoştinţă, conform articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor. Stabileşte un supliment de onorariu pentru expertul constructor în cuantum de 200 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu în cuantumul stabilit de către instanţă. Emiterea unei adrese către expertul constructor inginer Neacsu Radu desemnat în cauză, să întocmească alte variante de lotizare în care terenul extravilan în suprafaţa de 14.900 mp, să fie împărţit în cote egale şi să aibă în vedere tabelul cu expertiza orientativă referentă anului 2012, după achitarea suplimentului de onorariu. Nu se citează pârâta şi reclamanţii întrucât au termen în cunoştinţă, conform articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor. Revenirea cu adresă către expertul topo Dumitrescu Zizi, să întocmească alte variante de lotizare în care terenul extravilan în suprafaţa de 14.900 mp, să fie împărţit în cote egale şi să aibă în vedere tabelul cu expertiza orientativă referentă anului 2012, să refacă lucrarea în termenul stabilit de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Nu se citează pârâta şi reclamanţii întrucât au termen în cunoştinţă, conform articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Ia act că reclamantul Pîrcălabu Ion, prin apărător, a depus la dosar precizări scrise. Revenirea cu adresă către expertul topo Dumitrescu Zizi, să întocmească alte variante de lotizare în care terenul extravilan în suprafaţa de 14.900 mp, să fie împărţit în cote egale şi să aibă în vedere tabelul cu expertiza orientativă referentă anului 2012. Nu se citează pârâta şi reclamanţii întrucât au termen în cunoştinţă, conform articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Revenirea cu adresă către expertul topo Dumitrescu Zizi, să întocmească alte variante de lotizare în care suprafaţa de teren menţionată în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2647/29.11.2006, ataşat la dosar, să revină şi în lotul reclamanţilor Gheorghe Valeriu şi G******* G*******. Nu se citează pârâta şi reclamanţii întrucât au termen în cunoştinţă, conform articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012Incuviinteaza cererea de inlocuire a expertului formulata de catre aparatorul reclamantelor precum si de amanare a judecarii cauzei in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii. Desemneaza , conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti , expert Neacsu Radu specialitatea constructii cu un onorariu de 800 lei care a fost achitat de catre reclamanti cu chitanta nr. 3392991/1 din data de 02.03.2012. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertiza sa transfere onorariul pentru expert din contul expertului Ivanescu Ion in contul expertului Neacsu Radu. Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, cu respectarea dispozitiilor art. 208, 209 Cod proc.civ, urmand ca apoi sa incheie si expertiza centralizatoare. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2012, pentru când se va cita pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă conform art 153 cod procedură civilă.
lipsă procedură
Admite cererea Preschimba termenul de judecata din data de 28.05. 2012 la 07.05. 2012. Cu citare parti
Incheiere de sedinta din 04.04.2012Se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrărilor de expertiză ordonate, cu urmatoarele obiective: identificarea, măsurarea, evaluare şi propuneri de lotizare privind imobilele aflate în litigiu, urmând ca expertul constructor să întocmească şi lucrarea centralizatoare, cu menţiunea achitării onorariilor, conform chitanţelor seria TTF nr 0779831/02.03.2012 pentru expertul specialitatea topografie în sumă de 1003 RON şi TTF nr 0779832/ 02.03.2012 în sumă de 802, 40 RON pentru expertul specialitatea construcţii. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2012.
Incheiere de sedinta din 05.03.2012Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării integrale a taxei de timbru. În conf. cu prev. art 202 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Dumitrescu Zizi cu un onorariu stabilit provizoriu în sumă de 1000 lei şi ca expert tehnic judiciar specialitatea construcţii pe ing. Gănescu Lucian, cu un onorariu stabilit provizoriu, în sumă de 800 lei care se vor achita de către reclamanti, urmând să facă dovadă în acest sens. Emiterea unor adrese către experţii desemnaţi pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrărilor de expertiză ordonate, cu urmatoarele obiective: identificarea, măsurarea, evaluare şi propuneri de lotizare privind imobilele aflate în litigiu, urmând ca expertul constructor să întocmească şi lucrarea centralizatoare. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conf. prev. art 153 din Cpc. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2012.
Admite in principiu si in parte actiunea.
Incheiere de sedinta din 05.12.2011Incuviinteaza probele propuse de catre reclamanti ( interogatoriu, inscrisuri, testimoniala , 2 martori si expertiza). Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depune la dosar, in termen legal, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca, inclusiv incheierea notariala privind pe defuncta Gheorghe Niculina, luand act de faptul ca, o parte din acestea au fost depuse la dosar, sub sanctiunea prev. de art 170 din CPC si in termen de 5 zile, lista cu numele si adresele martorilor propusi, spre a fi citati, sub sanctiunea prev . de art 170 din CPC, aducandu-le la cunostinta posibilitatea prezentarii martorilor, sub aceeasi sanctiune. Proroga administrarea probei cu expertiza dupa administrarea celorlaltor probe. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar nota de timbraj. Amanarea judecata cauzei si acorda termen la data de 28.11.2011 pentru cand reclamantii au termenul in cunostinta, se va repeta procedura de citare cu parata cu mentiunea” la interogatoriu”.