S******** M* A*******
InculpatM********* F********* P*** G**** F********* O**
Parte vătămatăS******** M* A*******
InculpatM***** - A******* P*** D******* O**
Parte vătămatăA***** C******
Parte vătămatăSENTINŢA PENALĂ NR.151 DIN 24.10.2011 În baza art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 modif. condamnă inculpata STĂNCESCU ANTONELA la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.9 alin.1 din Legea 241/2005modif. rap. la art.65 alin.2 şi 3 C.p. şi art.53 alin.2lit.aC.p. aplică inculpatei şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani. În baza art.36alin.1C.p. rap. la art.33 alin.1lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.p, art.35 alin.1C.p. contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.674/27.06.2011 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.13516/311/2010, definitivă la data de 26.07.2011 prin nerecurare, pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art.215 alin.1, 3 şi 4C.p. şi aplică inculpatei STĂNCESCU ANTONELA în final, spre executare, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare în regim de detenţie conform art.57C.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani. În baza art.71C.p.aplică inculpatei şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. pe durata executării pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.674/27.06.2011 pronunţată de Judecătoria Slatina şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. Ia act că Adminstraţia Finanţelor Publice Caracal a renunţat la cererea de parte civilă în cauză conform adresei nr.35628/19.09.2011, iar partea vătămată Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin reprezentant Direcţia Generală a Finanţelor Publice Olt nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului,în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art.4 şi 6 din O.G.75/2001modif. privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va transmite şi Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt. În baza art.191alin.1 şi 2C.p.p. obligă inculpatata Stăncescu Antonela la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal stabilite astfel: 200 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale, iar 300 lei din cursul judecăţii din care 200 lei - onorariu apărător din oficiu avansat conform art.189C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatei. Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2011 la Tribunalul Olt.
Admiterea cererilor de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public şi avocat Dobre Rusu Marinel, apărător din oficiu pentru inculpată în vederea repetării procedurii de citare cu martorul din acte lipsă la acest termen şi a asigurării prezenţei acestuia la instanţă pentru a fi audiat. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 2011 ora 12:00. În baza art.302 alin.2C.p.p., instanţa dispune: - în baza art.177al.1C.p.p. citarea martorul din acte Adam Cristinel la domiciliul indicat în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.293/P/2011 şi declaraţiile date de martor pe parcursul urmăririi penale, cu menţiunea că în cazul lipsei nejustificate se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare conform disp art.198 al.2C.pp - citarea inculpatei Stăncescu Antonela conform dispoz. art.177alin.1 şi 4 C.p.p., atât la ultimul domiciliu rezultat din fişa de evidenţă infornatizată a pesoanei şi toate celelalte înscrisuri ataşate la dosar (comuna Fălcoiu, sat Fălcoiu,jud.Olt), cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local în a cărui rază teritorială s-a comis infracţiunea–Consiliul Local al oraşului Drăgăneşti-Olt şi afişare la sediul Consiliului Local al comunei Fălcoiu,jud.Olt (comuna unde este situat domiciliul inculpatei), urmând a se emite adrese către aceste consilii locale în vederea restituirii proceselor-verbale de afişare a citaţiilor; - în baza art.183C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru inculpata Stăncescu Antonela şi martorul Adam Cristinel, mandate ce se vor înainta cu adrese către organele de poliţiile de la domiciliile acestora, în vederea punerii în executare conform art.184C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatei şi martorului pentru audiere, la termenul stabilit, cu menţiunea ca în cazul imposibilităţii executării efective a mandatelor, să se întocmească procese verbale din care să rezulte motivele pentru care inculpata şi martorul nu pot fi aduşi la instanţă; - se va emite adresă către IPJ Olt pentru ca potrivit art.20 din Legea 290/2004 modif. să fie efectuate verificări şi ulterior comunicată fişa de cazier judiciar actualizată privind pe inculpata Stoncescu Antonela. Partea vătămată M.F.- A.N.A.F. reprezentată de D.G.F.P. Olt şi A***** C****** conform art.291al.3C.p.p. urmează a nu se mai cita având în vedere menţiunile din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare ataşate la doasr. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2011 la Tribunalul Olt.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului, avocat Dobre Rusu Marinel şi de reprezentantul Ministerului Public, privind amânarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare cu inculpata la ultimul domiciu cunoscut - comuna Fălcoiu, sat Fălcoiu,jud. Olt şi prin afişare la sediul Consiliului local în cărui rază teritorială s-a comis infracţiunea, a introducerii în cauză a AFP Caracal ca parte civilă şi citarea acesteia şi a martorilor din acte. Instanţa stabileşte termen de judecată la data de 03 octombrie 2011, pentru când, faţă de considerentele expuse anterior, potrivit dispoz. art.320C.p.p. şi art.14,15, 24C.p.p. dispune emiterea unei adrese către A***** C****** căreia i se va solicita : - să înainteze dovada de reprezentare a Ministerului Finantelor –ANAF şi împuternicire de a se constitui parte civilă în cauză având în vedere dispoz.art.4 alin.37 din HG nr.109/2009; - să precizeze concret natura prejudiciului – sumele de bani cu care s-a constituit parte civilă şi legătura dintre acestea şi fapta (infracţiunea de evaziune fiscală - art.9lit.f din Legea 241/2005 modif.) pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi este cercetată inculpata, având în vedere şi adresa DGFP Olt nr.25222/30.08.2011, contrară celei emise de AFP Caracal, DGFP Olt fiind instituţia împuternicită de ANAF să participe în prezentul proces penal, conform înscrisurilor ataşate (adresa nr.25222/30.08.2011 emisă de D.G.F.P. Olt pentru A.N.A.F., la care se află ataşată delegaţia nr.115211/04.07.2011), adresă din care rezultă că A.N.A.F. prin D.G.F.P. Olt nu s-a constituit parte civilă, comunicând că nu s-a putut stabili până la această dată vreun prejudiciu ca urmare a faptei comise de inculpată, solicitând să participe în proces ca parte vătămată. Totodată instanţa în baza art.302 alin.2C.p.p. dispune: - conceptarea si citarea conf.art.177al.1 şi 9C.p.p. a M.F.-A.N.A.F. în calitate de parte vătămată şi reprezentant al acesteia D.G.F.P. Olt având în vedere şi dispoz. art.4 alin.37 din HG nr.109/2009 şi art.320 alin.1 şi art.24C.p.p. - conceptarea şi citarea conform art.177al.1 şi 9C.p.p a A***** C****** ca parte civilă având în vedere cererea acesteia şi dispoz. art.15 şi art.320alin.1C.p.p.; - în baza art.177alin.1 şi 4 C.p.p., inculpata Stăncescu Antonela se va cita atât la ultimul domiciliu rezultat din toate înscrisurile ataşate la dosar (comuna Fălcoiu, sat Fălcoiu, jud. Olt), prin afişare la sediul Consiliului Local în a cărui rază teritorială s-a comis infracţiunea–Consiliul Local al oraşului Drăgăneşti-Olt şi afişare la sediul Consiliului Local al comunei Fălcoiu, jud. Olt (comuna unde este situat domiciliul inculpatei), urmând a se emite adrese către acest consilii locale în vederea restituirii proceselor-verbale de afişare a citaţiilor; - în baza art.183C.p.p. se va emite mandat de aducere pentru inculpata Stăncescu Antonela, mandat ce se va înainta cu adresă către Postul de Poliţie Fălcoiu, jud. Olt în vederea punerii în executare conform art.184C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatei pentru audiere, la termenul stabilit, cu menţiunile precizate anterior; - în baza art.177al.1C.p.p. se vor cita martorii din acte Adam Cristinel şi Gheorghe Elena. Pronunţată în şedinţa publică din 05 septembrie 2011 la Tribunalul Olt.
Amână cauza la data de 05 septembrie 2011 pentru lipsa datelor datelor solicitate la termenul anterior Administraţiei Naţionale de Administrare Fiscală Bucuresti sub aspectul participării ca parte vătămată in procesul penal şi a datelor solicitate Administratiei Nationale a Penitenciarelor cu referire la existenta inculpatei in evidenţa acestei institutii , va dispune admiterea cererii ca fiind legală, acordând un nou termen de judecată pentru a se repeta adresele către Administraţia Naţională de Administrare Fiscală cu solictarea de a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză şi către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a se comunica dacă inculpata Stăncescu Antonela figurează în evidenţele acestei instituţii, iar în caz afirmativ, să se indice locul de deţinere în vederea citării şi aducerii la judecată potrivit art.314C.p.p.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpata Stăncescu Antonela, respectiv citarea acesteia şi prin procedura specială, potrivit dispoz. art.177 alin.4 C.p.p. (locul săvârşirii faptei), respectiv sediul Consiliului Local Drăgăneşti-Olt. Amână judecarea cauzei la data de 11 iulie 2011 pentru când: În baza art.177alin.1 şi 4 C.p.p., inculpata Stăncescu Antonela se va cita atât la ultimul domiciliu cunoscut (comuna Fălcoiu, sat Fălcoiu, jud. Olt), cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al oraşului Drăgăneşti-Olt, jud.Olt, urmând a se emite adresă către acest consiliu local în vederea restituirii procesului-verbal de afişare a citaţiei. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind emiterea unei adrese către Administraţia Naţională de Administrare Fiscală pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză. Potrivit dispoz. art.320C.p.p., art.15C.p.p. şi art.4 pct.37 din HG nr.109/18 februarie 2009 se va emite adresă către Ministerul Finanţelor Publice – Administraţia Naţională de Administrare Fiscală pentru a comunica instanţei dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ să precizeze pretenţiile formulate cu indicarea concretă a naturii acestora şi a sumei solicitate, să ataşeze orice înscrisuri doveditoare deţinute, sau dacă având în vedere infracţiunea pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Stăncescu Antonela şi lipsa oricăror date până în prezent că aceasta ar fi cauzat vreun prejudiciu statului, reprezentantul statului - Ministerul Finanţelor Publice – Administraţia Naţională de Administrare Fiscală înţelege să participe în proces ca parte vătămată în procesul penal. Referitor la cererea reprezentantului Ministerului Public privind introducerea în cauză a A.N.A.F. ca parte civilă, instanţa urmează a se pronunţa după comunicarea răspunsului acestei instituiţii, care potrivit art.15C.p.p. poate avea calitatea procesuală de parte civilă în procesul penal dacă va formula cerere de constituire ca parte civilă în sensul expus în paragraful anterior Sub acest aspect se constată că în mod eronat s-a conceptat în rechizitoriu în calitate de parte civilă Garda Financiară Olt, instituţie care nu a fost desemnată să reprezinte MF-ANAF în prezentul proces penal şi nu s-a constituit parte civilă în cauză conform art.15C.p.p. Totodată instanţa în baza art.302 alin.2C.p.p. dispune: - se va ataşa de către grefier fişa de evidenţă informatizată a persoanei privind pe inculpata Stăncescu Antonela, înscris obţinut din aplicaţia privind interogarea bazelor de date din cadrul Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a se verifica ultimul domiciliu cunoscut al inculpatei în vederea îndeplinirii procedurii de citare; - se va emite adresă către I.P.J.OLT potrivit dispoz art.17 din Legea nr.290/2004 modif pentru a comunica fişa de cazier judiciar actualizată privind pe inculpata; - se va emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a se comunica dacă inculpata Stăncescu Antonela figurează în evidenţele acestei instituţii, iar în caz afirmativ, să se indice locul de deţinere în vederea citării şi aducerii la judecată potrivit art.314C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2011 la Tribunalul Olt.