B***** R******
Intimat ReclamantT********* B**************
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** B*
Intimat PârâtA****** J******** P***** O********** F***** D* M**** B******** N*****
Intimat PârâtD******* G******* A F********* P****** B******* N***** Î* N*** P****** Ş* Î* N***** M*********** F********* P******
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune lămurirea întinderii dispozitivului dec. Civile nr. 5282/30.11.2011, pronunţată în dosarul nr. 2616.1/112/2009 al Curţii de Apel Cluj, în sensul în care, urmare a admiterii recursului declarat de DGFP Bistriţa-Năsăud, în nume propriu şi pentru Administraţia Finanţelor Publice şi a modificării în parte a SC 88/8.02.2011, din dosar nr. 2616.1/112/2009 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, au fost menţinute şi dispoziţiile acesteia, referitoare la: - constatarea împrejurării că T********* B************** în mod nelegal a calculat, reţinut şi virat cu titlu de contribuţii individuale de asigurări sociale şi şomaj sume peste plafonul maxim admis de Legea nr. 19/2000 şi Legea nr. 76/2002 asupra semelor plătite cu titlul de diferenţe salariale aferente perioadei decembrie 2003-martie 2007 şi achitate în luna octombrie 2007 şi octombrie 2008 -restituirea către reclamantă a sumei de 6419 lei încasată în plus cu titlul de contribuţie individuală de asigurări sociale. -restituirea către reclamantă a sumei de 260 lei încasată în plus cu titlul de contribuţie individuală de şomaj. -neacordarea cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 .03.2012.
Admite recursul declarat de DGFP Bistriţa-Năsăud în nume propriu şi pentru MFP împotriva sentinţei civile nr. 88 din 8.02.2011, pronunţată în dosarul nr. 2616.1/112/2009 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o modifică în parte în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGFP BN şi MFP şi respinge acţiunea formulată de reclamanta BR împotriva pârâtelor DGFP BN şi MFP ca fiind introdusă faţă de persoane lipsite de calitatea procesuală pasivă. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AJOFM. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.11.2011.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit la data de 15.02.2012. Stabileşte termen de judecată la data de 30.11.2011. Fără cale de atac. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2011