C***** M*****
Contestatoramânata pronunţarea: 11-04-2011 DECIZIA PENALĂ NR.296/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de recurentul – condamnat C***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 347/16.11.2010 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2617/88/2010. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală nr. 347/16.11.2010 a Tribunalului Tulcea şi, rejudecând : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1390/20.07.2005 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3060/2005 în pedepsele componente, după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e,g C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. prin sentinţa penală nr. 1216/20.05.1998 a Judecătoriei Ploieşti; - 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 – 2098 alin. 1 lit. a,g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 1216/20.05.1998 a Judecătoriei Ploieşti; - restul de 321 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/10.01.1997 a Judecătoriei Ploieşti; - 4 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 631/19.02.2004 a Judecătoriei Ploieşti (iniţial aplicată prin sentinţa penală nr. 907/03.04.2003 a Judecătoriei Ploieşti ) ; - 5 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. c C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 631/19.02.2004 a Judecătoriei Ploieşti ( iniţial aplicată prin sentinţa penală nr. 28/09.01.2003 a Judecătoriei Ploieşti ); - 6 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 831/28.03.2005 a Judecătoriei Ploieşti; - 6 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 831/28.03.2005 a Judecătoriei Ploieşti; - sporul de 2 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2202/01.11.2007 a Judecătoriei Ploieşti în pedepsele componente, după cum urmează: - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada aprilie - septembrie 2002 a infracţiunii prev. de art. 208 al. 1 - 209 al.1 lit. i C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 şi art. 37 lit. a C. pen. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea în perioada septembrie 2005 - mai 2006 a infracţiunii prev. de art. 208 al.1 - 209 al. 1 lit. i C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 şi art.37 lit. a Cod pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod pen., cu excepţia dreptului de alege, aplicată prin sentinţa penală nr. 122/25.032009 a Tribunalului Prahova în pedepsele componente, după cum urmează: - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C. pen., cu excepţia dreptului de a lege, aplicată pentru săvârşirea în perioada 2005 – 2006 a infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art.37 lit. a,b C. pen.; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea în perioada septembrie – noiembrie 2005 a infracţiunii prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a,b C. pen.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a,b C. pen.; - 11 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod pen., cu excepţia dreptului de a lege, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a, b Cod pen.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a,b Cod pen.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 Cod pen. cu aplicarea art. 37 lit. a,b C. pen. În baza art. 33 lit. a C. pen. art. 34 lit. b C. pen., art. 35 alin. 3 C. pen, art. 36 alin. 2 C. pen. contopeşte pedepsele menţionate şi aplică condamnatului C***** M***** pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod pen., cu excepţia dreptului de a lege, pe care o sporeşte cu 3 ani, în final condamnatul C***** M***** execută pedeapsa de 14 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod pen., cu excepţia dreptului de a lege. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare perioadele executate de la data de 02.12.1997 la data de 12.03.2002, de la data de 27.11.2002 la data de 31.08.2005, de la data de 21.06.2006 la data de 04.02.2008 şi de la data de 04.03.2010 la zi. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei decizii penale. Menţine din sentinţa penale recurată aplicarea dispoziţiilor art. 192 alin. 3 C. pr. pen. şi înlătură dispoziţiile contrare prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Cristea Corina se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.04.2011 RED.JUD.ECM-AB