M**** A****
ReclamantB******* S******
PârâtN********* M**** H****
PârâtN********* M**** H****
PârâtHOT. 19.09.2011 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B******* S******. Admite în parte, cererea, astfel cum a fost precizată şi completată. Anulează contractul de vânzare-cumpărare a autovehiculului rulotă încheiat între reclamantul M**** A**** şi pârâtul N********* M**** H****. Obligă pe pârâtul Nicolaescu Mihai-Horia să plătească reclamantului suma de 1.000 euro (sau echivalent lei) reprezentând restituirea preţului achitat. Obligă pe acelaşi pârât să plătească reclamantului suma de 890 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea îndreptată împotriva pârâtului B******* S****** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 15 zile.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 19.09.2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 12.09.2011.
Amână cauza pentru a se emite adresă către Registrul Auto Român pentrua comunca relaţii cu privire la modul de soluţionare a solicitării reclamantului cu privire la înscrierea autoturismului.
Amână cauza pentru a fi comunicată cererea de precizare a acţiunii principale.
Amână cauza pentru ca reclamantul să-şi precizeze în drept cererea şi pentru a depune răspunsul în scris de la R.A.R.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâtul N********* M**** H****, pentru când va fi citat: prin agent procedural la adresa din Horezu, str.Unirii nr.14, jud.Vâlcea; prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de circulaţie naţională în sarcina reclamantului.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâtul N********* M**** H****.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Nicolaescu Mihai şi pentru ca reclamantul să achite diferenţa de taxă de timbru