P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentS* A******** R********** A**** S**** A****** R****** V*****
Recurent ASIGURATORP****** E***
Intimat InculpatG**** D******
Intimat Parte civilăS******* J******* P******
Intimat Parte civilăAdmite recursul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTI împotriva sentinţei penale nr.21 din 10 februarie 2011, pronunţată de Judecătoria Costeşti - Secţia penală, în dosarul nr.2626/214/2010. Casează în parte sentinţa, în sensul că înlocuieşte aplicarea art.81 Cod penal cu toate consecinţele cu disp.art.86/1 Cod penal, respectiv dispune suspendarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În baza art.86/2 Cod penal fixează termen de încercare de 5 ani.Pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev.de art.86/3 alin.1 lit.a-d Cod penal. Impune condamnatului şi obligaţia prev.de art.86/3 alin.3 lit.a Cod penal, respectiv să nu conducă nici un vehicul pe drumurile publice.Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86/4 Cod penal.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge recursul asigurătorului SC ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA –Agenţia Rm.Vâlcea ca nefondat. Obligă pe intimatul-inculpat P****** E*** la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.