P******* M********* C*** N*****
Intimat PârâtK***** I****
Intimat ReclamantK***** V******
Intimat ReclamantP**** I***
Recurent PârâtE*** M****
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de intimaţii reclamanţi K***** I**** şi K***** V******, şi in consecinţă: Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr. 35/R/2012 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 19 ianuarie 2012 in dosar nr. 2628/211/2008, in sensul că , in aliniatul 2 din dispozitivul deciziei, alături de pârâţii P**** I***, E*** M****, Kacso Ecaterina, Zirbo Florin, Zirbo Mihaela, Hodor Robert, Duma Ioan, Uifălean Simion Radu, se inserează şi numele pârâţilor Hoţ Ioan, Gomboş Iosif şi Baciu Maria, porţiunea din lungimea garajelor cu privire la care s-a dispus retragerea, se scrie corect 0,31 m în loc de 0,31 cm., in aliniatul 1 şi 2 al dispozitivului, numele pârâţilor Zirbo se trece corect in forma arătată, Zirbo, in loc de Zimbro. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale deciziei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2012.
Admite recursul declarat de pârâtul MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA şi admite în parte recursul pârâţilor P**** I***, E*** M****, KACSO ECATERINA, ZIMBRO FLORIN, ZIMBRO MIHAELA, HODOR ROBERT, DUMA IOAN, HOŢ IOAN, GOMBOŞ IOSIF, BACIU MARIA, UIFĂLEAN SIMON RADU împotriva Sentinţei civile nr. 16637/2011 din 24.10.2011 în dosar nr.2628/211/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care schimbă în parte după cum urmează: Obligă pârâţii P**** I***, E*** M****, KACSO ECATERINA, ZIMBRO FLORIN, ZIMBRO MIHAELA, HODOR ROBERT, DUMA IOAN, UIFĂLEAN SIMON RADU să-şi retragă garajele pe o porţiune de 0,31 cm din lungimea acestora care realizează o suprafaţă de 11 m.p. garaje edificate parţial pe imobilul proprietatea reclamanţilor situat în Cluj-Napoca, str. Fabricii nr.43, înscrisă în CF 70937 sub nr. Top 4544/2. Obligă pârâţii să predea reclamanţilor suprafaţa de 11 m.p. din imobilul mai sus menţionat. Respinge acţiunea faţă de pârâtul Municipiul Cluj-Napoca. Obligă pârâţii P**** I***, E*** M****, KACSO ECATERINA, HODOR ROBERT, HOŢ IOAN, GOMBOŞ IOSIF, BACIU MARIA, UIFĂLEAN SIMON RADU şi ZIMBRO FLORIN în solidar cu ZIMBRO MIHAELA, la câte 25,65 lei cheltuieli de judecată la fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimaţii K***** I**** şi K***** V****** să plătească recurentului MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA suma de 309,90 lei cheltuieli de judecată în recurs. Compensează cheltuielile de judecată ocazionate recurenţilor UIFĂLEAN SIMON RADU şi E*** M**** pe de o parte şi intimaţii K***** I**** şi K***** V******. Obligă recurenţii ZIMBRO FLORIN în solidar cu ZIMBRO MIHAELA, P**** I***, HODOR ROBERT, DUMA IOAN, HOŢ IOAN, GOMBOŞ IOSIF, BACIU MARIA şi KACSO ECATERINA să plătească intimaţilor câte 45 de lei cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2012.