M********* G*******
Intimat ReclamantM********* F******
Intimat ReclamantM***** V******
Recurent PârâtD********* V****** C*******
Recurent PârâtHOT. 10.04.2012 Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâte prin avocat, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâtele la plata sumei de 4217,8 lei, din care suma de 4127,8 lei reprezintă cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 76/241/2006, ( 3227,8 lei cheltuieli de executare, 200 lei taxă de timbru şi 700 lei onorariu avocat) iar suma de 90 lei reprezintă cota parte corespunzătoare evicţiunii din cheltuielile vânzării. Respinge în rest. Obligă pârâtele la plata sumei de 353 lei cheltuieli de judecată, din care 350 taxă de timbru şi 3 lei timbru judiciar. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012 pentru ca pârâtele prin avocat, să depună concluzii scrise.
Amână cauza la 6.04.2012 pentru a se formula interogatorii şi pentru a fi depuse înscrisuri
Înch. 24.02.2012 Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Horezu, ca tardiv formulată. Termen pentru continuarea judecăţii: 16.03.2012. Citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2012. Preşedinte,
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 24.02.2012.
Amână cauza la 17.02.2012 pentru ca reclamanţii să-şi precizeze acţiunea în sensul defalcării sumei de 2000 lei respectiv ce reprezintă fiecare sumă şi pentru a se ataşa dosarul nr.76/241/2006
Amână cauza la data de 27.01.2012 faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.