G******* M***** C******
Recurent INCULPATS***** L******** A*****
Recurent INCULPATS******* R***** C*******
Recurent INCULPATB**** A*****
Recurent INCULPATM***** C*****
Intimat parte civilăÎn temeiul art.195 Cod procedură penală,din oficiu,dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1955 din data de 13.10.2010 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală,în sensul că,în loc de „În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursurile formulate de recurenţii-inculpaţi Stancu Laurenţiu-Adrian, Gheorghe Marian-Cătălin şi B**** A***** împotriva Sentinţei penale nr.754/22.XI.2010 a Judecătoriei Sectorului III Bucureşti-Secţia Penală,din Dosarul nr.26380/301/2010.Casează,în parte,sentinţa penală şi,în fond,rejudecand:” cum greşit s-a menţionat,se va trece:” admite recursurile formulate de recurenţii-inculpaţi Stancu Laurenţiu-Adrian, Gheorghe Marian-Cătălin şi B**** A***** împotriva deciziei penale nr.142 din data de 18.04.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală.Casează, în parte, sentinţa penală nr.754/22.XI.2010 a Judecătoriei Sectorului III, Bucureşti şi ,în parte,decizia penală recurată şi, în fond, rejudecând:” Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.1955 din data de 13.10.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală,în dosarul nr.26380/301/2010. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2011În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursurile formulate de recurenţii-inculpaţi Stancu Laurenţiu-Adrian, Gheorghe Marian-Cătălin şi B**** A***** împotriva Sentinţei penale nr.754/22.XI.2010 a Judecătoriei Sectorului III, Bucureşti - Secţia penală, din Dosarul nr.26380/301/2010. Casează, în parte, sentinţa penală şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante de 7 ani închisoare stabilită pentru inculpatul Stancu Laurenţiu-Adrian şi de 7 ani închisoare stabilită pentru inculpatul Gheorghe Marian-Cătălin, repunând, în individualitatea lor, pedepsele cu închisoarea aplicate. În temeiul art.334, Cod procedură penală, dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a uneia dintre faptele penale, astfel cum a fost stabilită de instanţa de fond, şi anume: - pentru inculpatul Stancu Laurenţiu-Adrian din infracţiunea prevăzută de art.211, alin.1, alin.2, literele a şi b, alin.2/1, literele a şi b, Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.211, alin.1, alin.2, literele a şi b, alin.2/1, litera a, Cod penal, - pentru inculpatul Gheorghe Marian-Cătălin din infracţiunea prevăzută de art.211, alin.1, alin.2, literele a şi b, alin.2/1, literele a şi b, Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.211, alin.1, alin.2, literele a şi b, alin.2/1, litera a, Cod penal, - pentru inculpatul B**** A***** din infracţiunea prevăzută de art.26, Cod penal, raportat la art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele a, b, c, g şi i, Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.26, Cod penal, raportat la art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele a, c, g şi i, Cod penal. I. În temeiul art.211, alin.1, alin.2, literele a şi b, alin.2/1, litera a, Cod penal, condamnă pe inculpatul Stancu Laurenţiu-Adrian la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, în variante agravate. În temeiul art.33, litera b, Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b, Cod penal, contopeşte pedepsele de 7 ani închisoare şi de 2 ani închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 7 ani închisoare. II. În temeiul art.211, alin.1, alin.2, literele a şi b, alin.2/1, litera a, Cod penal, condamnă pe inculpatul Gheorghe Marian-Cătălin la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, în variante agravate. În temeiul art.33, litera b, Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b, Cod penal, contopeşte pedepsele de 7 ani închisoare şi de 2 ani închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 7 ani închisoare. III. În temeiul art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele a, c, g şi i, Cod penal condamnă pe inculpatul B**** A***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunea de furt calificat, împotriva părţii vătămate S.C. „Ani Com” S.R.L., prin reprezentant legal Tamaş Ani-Caterina. În temeiul art.169, alin.1, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul B**** A***** a bunurilor ridicate în baza procesului-verbal din data de 2.VI.2010, întocmit de Secţia 23 Poliţie (fila 138, dosar de urmărire penală). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.385/15, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-inculpat Soloschi Robert-Cristian împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.385/17, alin.4, Cod procedură penală, raportat la art.383, alin.2, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă pentru recurenţii-inculpaţi Soloschi Robert-Cristian şi Stancu Laurenţiu-Adrian de la data de 21.V.2010 la zi, pentru recurentul-inculpat Gheorghe Marian-Cătălin de la data de 2.VI.2010 la zi şi constată că recurentul-inculpat B**** A***** a fost reţinut pe data de 21.V.2010. În temeiul art.192, alin.2, Cod procedură penală, obligă pe recurentul-inculpat Soloschi Robert-Cristian la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs pentru recurenţii-inculpaţi Stancu Laurenţiu-Adrian, Gheorghe Marian-Cătălin şi B**** A***** rămân în sarcina statului, iar sumele de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu Butuc Alexandru pe starea de arest preventiv a recurentului-inculpat Gheorghe Marian-Cătălin, şi de 300 lei, onorariul apărătorului din oficiu pe fond pentru recurentul-inculpat B**** A*****, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.X.2011.
Amânare de pronunţare pt.13.10.2011
Înch.:Respinge, ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de recurenţii inculpaţi S***** L******** A***** şi S******* R***** C*******. În temeiul art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 Cpp menţine arestarea preventivă a recurenţilor inculpaţi G******* M***** C******, Stancu Laurenţiu Cristian şi S******* R***** C*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. pentru lipsa de procedură cu B**** A***** , aflat în arestul Secţiei 5 Poliţie , amână cauza.
ÎNCH.- În temeiul Art. 300 ind. 2 Cpp rap la Art. 160 ind. b alin. 1 şi alin. 3 Cpp menţine starea de arest preventiv a recurentilor inculpati G******* M***** C****** ; S***** L******** A***** si S******* R***** C*******. Onorariul apărătorului din oficiu pentru recurentul inculpat GHORGHE MARIAN CĂTĂLIN în sumă de 100 lei se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
imposibiliattea ed prezentare a avocaţilor aleşi
Încheiere - În tem. art.300/2 Cpp, rap. la art.160/b, alin.1 şi alin.3 Cpp, menţine starea de arest prev a recurenţilor –inculpaţi Soloschi Robert- Cristian, Stancu Laurenţiu- Adrian şi G******* M***** C******. Onorariul apărătorului din oficiu pt recurenţi- inculpaţi Soloschi Robert- Cristian şi S***** L******** A*****, câte 100 lei pt. fiecare se avansează din fondul M.J. T. fond. recurs: 8.VIII.2011