D****** C*********
InculpatB**** N***** C*********
InculpatS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăI*** L**************
Parte civilăI*** E************* p*** r*********** l**** I*** L****** M******
Parte civilăRespinge cererea inculpatilor si a S.C Maconz Construct SRL, formulata prin apărătorul ales de retrimitere a cauzei la judecatorul de camera preliminara, ca inadmisibila. I.1. În baza art. 37 al. 1, 2 din Legea 319/2006 rep.cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul DASCĂLU CONSTANTIN (, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, faptă din 21.01.2008. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. I.2. În baza art. 178 al. 1, 2 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. , condamnă pe acelasi inculpat DASCĂLU CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpa, faptă din 21.01.2008. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 34 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 raportat la art.33 lit.a C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsele de 1 an si 2 ani inchisoare aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare şi dispoziţiilor art. 84 C.pen. din 1969 în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre de condamnare, cu rea credinţă, până la expirarea termenului de încercare. II.1. În baza art. 37 al. 1, 2 din Legea 319/2006, rep. condamnă pe inculpatul BOŞCU NARCIS CONSTANTIN ( la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, faptă din 21.01.2008. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 178 al. 1,2 C. pen., condamnă pe acelasi inculpat BOŞCU NARCIS CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpa, faptă din 21.01.2008. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 34 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 raportat la art.33 lit.a C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsele de 1 an si 2 ani inchisoare aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare şi dispoziţiilor art. 84 C.pen. din 1969 în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre de condamnare, cu rea credinţă, până la expirarea termenului de încercare. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. coroborat cu art. 1381, 1382 si 1385 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploiesti. Obliga, in solidar, inculpatii BOŞCU NARCIS CONSTANTIN ?i DASCĂLU CONSTANTIN si in solidar cu partile responsabile civilmente S.C Maconz Construct SRL, S.C. Ro Star. S.A. si S.C. Tiab S.A. la plata sumei de 8523, 29 lei. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. coroborat cu art. 1381, 1382 si 1385 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civile Ivan Liliana Mihaela ?i de părtile civile minore Ivan Elena Madalina, Ivan Cristina Florentina si Ivan Adrian Valentin prin reprezentant legal. Obliga, in solidar, inculpatii BOŞCU NARCIS CONSTANTIN ?i DASCĂLU CONSTANTIN si in solidar cu partile responsabile civilmente S.C Maconz Construct SRL, S.C. Ro Star. S.A. si S.C. Tiab S.A. la plata următoarelor despăgubiri: - 20.000 lei reprezentand daune materiale si 25.000 lei reprezentand daune morale catre partea civile Ivan Liliana Mihaela - 25.000 reprezentand daune morale catre partea civile Ivan Elena Madalina, prin reprezentant legal - 25.000 reprezentand daune morale catre partea civile Ivan Cristina Florentina, prin reprezentant legal - 25.000 reprezentand daune morale catre partea civile Ivan Adrian Valentin, prin reprezentant legal Ia act ca numitii Ivan Nicolae, Curea Viorica, Ivan Ion, Iancu Georgeta si Ivan Aurelian nu s-au constituit parti civile in cauza. În baza art. 274 alin. 1, 2 si 3 C. proc. pen. obligă in solidar, inculpatii BOŞCU NARCIS CONSTANTIN ?i DASCĂLU CONSTANTIN si in solidar cu partile responsabile civilmente S.C Maconz Construct SRL, S.C. Ro Star. S.A. si S.C. Tiab S.A. la plata sumei de 1500 lei pentru fiecare inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Hotarare 249/2016 din 09.02.2016AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 09.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016amana pronuntarea pentru data de 04.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016amana pronuntarea pentru data de 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.12.2015cerere de amanare aparator S.C. TIAB
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pentru lipsa martor
Incheiere de sedinta din 15.10.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 23.06.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 19.05.2015audiere inculpati
Incheiere de sedinta din 21.04.2015pronuntare asupra probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.04.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.03.2015cerere abtinere dl procuror Buliga
Incheiere de sedinta din 03.03.2015admis cererea de abtinere formulată de domnul judecător Sebastian Olteanu din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii.
În baza art. 68 alin 2 C.pr.pen rap la art 64 alin 1 lit e C pr pen admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sebastian Olteanu din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art 68 alin 6 C pr pen , actele Îndeplinite şi măsurile dispuse pana in prezent in al doilea ciclu procesual se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.01.2015.
Incheiere abtinere din 07.01.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 04.12.2014În baza art. 346 al. 1 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 634/P/2008 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul DASCĂLU CONSTANTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor neluare a vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, prev. de art. 37 al. 1 şi 2 din Legea nr. 319/2006 şi de ucidere din culpă, prev. de art. 178 al. 1 şi 2 din C.p. anterior, cu aplicarea art. 33 lit. b din C.p. anterior şi pe inculpatul BOŞCU NARCIS CONSTANTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor neluare a vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, prev. de art. 37 al. 1 şi 2 din Legea nr. 319/2006 şi de ucidere din culpă, prev. de art. 178 al. 1 şi 2 din C.p. anterior, cu aplicarea art. 33 lit. b din C.p. anterior. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DASCĂLU CONSTANTIN şi BOŞCU NARCIS CONSTANTIN. Cu drept de contestaţia, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29/10/2014
Incheiere camera preliminara din 29.10.2014În baza art. 68 alin 2 C.pr.pen rap la art 64 alin 3 C pr pen admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Buliga din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. ?n baza art 68 alin 6 C pr pen , actele ?ndeplinite şi măsurile dispuse pana in prezent in al doilea ciclu procesual se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2014.
Incheiere abtinere din 09.09.20141. În baza art. 37 al. 1, 2 din Legea 319/2006, condamnă pe inculpatul DASCĂLU CONSTANTIN, la un an inchisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, faptă din 21.01.2008. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a, teza a-II-a si lit. b C.p. În baza art. 178 al. 1, 2 C. pen., condamnă pe inculpatul DASCĂLU CONSTANTIN, la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpa, faptă din 21.01.2008. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a, teza a-II-a si lit. b C.p. În baza art. 34 alin.1 lit. b C.pen. raportat la art.33 lit.a, contopeşte pedeapsele de 1 an si 2 ani inchisoare aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod Penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.p. . În baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare sus - menţionat. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare . 2. În baza art. 37 al. 1, 2 din Legea 319/2006, republicata, rap. la art. 3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul BOŞCU NARCIS CONSTANTIN, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, faptă din 21.01.2008. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a, teza a-II-a si lit. b C.p. În baza art. 178 al. 1, 2 C. pen., condamnă pe inculpatul BOŞCU NARCIS CONSTANTIN, la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpa, faptă din 21.01.2008. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a, teza a-II-a si lit. b C.p. În baza art. 34 alin.1 lit. b C.pen. raportat la art.33 lit.a, contopeşte pedeapsele de 1 an si 2 ani inchisoare aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod Penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.p. . În baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare sus - menţionat. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 14 C.pen. si art. 346 C. pr. pen., raportat la art. 1357 NCC, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploiesti si obliga in solidar inculpatii, in solidar cu partile responsabile civilmente si alaturi de asigurator la plata sumei de 8523, 29 lei. În baza art. 14 si art. 346 C pr pen , rap la art 1357 NCC, admite în parte acţiunea civilă formulată de partile civile IvanLiliana Mihaela, in nume propriu cat si ca reprezentant al minorilor Ivan Elena Madalina, Ivan Cristina Florentina si Ivan Adrian Valentin si in consecinţă: - dispune obligarea in solidar a inculpatilor, in solidar cu partile responsabile civilmente si alaturi de asigurator la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de daune materiale si la plata sumei de 100.000 de lei cu titlu de daune morale. - Obligarea in solidar a inculpatilor, in solidar cu partile responsabile civilmente si alaturi de asigurator la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 250 de lei pentru cei trei copii minori incepand cu data producerii accidentului, respectiv 21.01.2008 si pana la implinirea de catre acestia a varstei de 18 ani. Ia act ca numitii Ivan Nicolae, Curea Viorica, Ivan Ion, Iancu Georgeta si Ivan Aurelian nu s-au constituit parti civile in cauza. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 800 lei fiecare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpati, partile civile Ivan Liliana Mihaela, Ivan Elena Madalina, Ivan Cristina Florentina si Ivan Adrian Valentin, si Ministerul Public si de la comunicare pentru partile responsabile civilmente, asigurator si celelalte parti civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013.
Hotarare 2414/2013 din 20.11.2013amână pronunţarea la data de 20.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2013amână pronunţarea la data de 15.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2013amână pronunţarea la data de 13.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.09.2013adm. probe
Incheiere de sedinta din 06.06.2013lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Administrare probe
administrare probe
lipsă de procedură
pregatire apărare
lipsa de procedura
lipsă procedură
lipsa de procedura parti vatamate
cereri amanare apărători inculpati
solicitare relatii