R*** V******
PetentR*** V****** L* C************ S* A********
PetentP**** G***** A*****
FăptuitorIn temeiul art. 196 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 31/16 ianuarie 2012 a Judecatoriei Cluj- Napoca, care va cuprinde menţiunea: „In temeiul art. 193 alin. 6 C.p.p. obligă petenta RV la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către făptuitoarea Prack PGA”.Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 31/16 ianuarie 2012 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca.In temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p.cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.Definitiva.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 09 aprilie 2012.
În temeiul art. 278 ind.1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta R.V. împotriva rezoluţiei procurorului adoptată în dosar nr. 12384/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi împotriva rezoluţiei prim-procurorului adoptată în dosar nr. 1325/II/2/2011 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca şi menţine soluţiile din rezoluţiile atacate. Obligă petenta la plata sumei de 40 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Având în vedere că în data de 09 ianuarie 2012, din motive obiective completul de judecată P3 nu-şi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul de judecată mai sus menţionat întrucât preşedintele completului de judecată se va afla in concediu de odihna, în baza art. 291 alin.3 indice 1 C.p.p., preşedintele completului dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 16 ianuarie 2012.