M****** G***** F*****
Recurent ReclamantS***** R**** P*** C******** L**** O*****
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** B********
Intimat PârâtRespinge ca inadmisibilă acţiunea.
respus pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Oradea invocată de pârât
având nevoie de timp pentru a delibera
în vederea efectuării expertizei topografice
în vederea solicitării unei liste cu experţi topo
PENTRU CA RECLAMNATUL SĂ INDICE VALOAREA TUTUROR TERENURILOR ŞI PENTRU STUDIEREA ÎNTÂMPINĂRII
Pentru a se comunica precizarea de acţiune cu pârâţii Statul Român prin Consilul Local Oradea şi cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Public,
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârât, precum şi dispoziţiile art.156 C.pr.civ. şi art.24 din Constituţie, apreciind această cerere admisibilă, în vederea garantării dreptului la apărare, Considerând necesar a se depune de către reclamant copie tradusă a CF 8 Seleuş şi să depună copia CF 1497 Seleuş, copia certificatului de moştenitor al reclamantului şi faţă de actele depuse la dosar reclamantul să-şi precizeze acţiunea cu privire la introducerea în cauză a proprietarilor actuali ai imobilului în litigiu, în ceea ce priveşte capătul principal de cerere, Faţă de capătul subsidiar al cererii, pentru ca reclamantul să se pronunţe în scris asupra introducerii în cauză a Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor şi a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor şi să-şi precizeze temeiul legal al acţiunii,