Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 26435/212/2011 din 14.12.2011

furtul (art.208 C.p.) alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit.i si alin.3 lit.f C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. - art.5 din Legea nr.289/2005, cu aplicarea art.37 lit.a C.p., cu aplic. art.33 lit.b C.p.

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26435/212/2011
Data dosar:
14.12.2011
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit.i si alin.3 lit.f C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. - art.5 din Legea nr.289/2005, cu aplicarea art.37 lit.a C.p., cu aplic. art.33 lit.b C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Soluţionare

    PRON.03.02.2012 DECIZIA PENALĂ NR.105/P-În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de inculpatul Iaşar Nazim – împotriva sentinţei penale nr. 1208/18.11.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26435/212/2011. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Iaşar Nazim pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i, alin. 3 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. de la 7 ani închisoare la 5 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Iaşar Nazim pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 5 din Legea nr. 289/11.10.2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C. pen., contopeşte fiecare dintre pedepsele de 5 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 4 ani închisoare stabilite prin prezenta decizie cu restul de 1.224 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/20.02.2004 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 3251/15.06.2004 a Î.C.C.J., rezultând pedepsele de 5 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte cele două pedepse de 5 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 4 ani închisoare, în final inculpatul Iaşar Nazim execută pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, conform art. 57 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. şi art. 88 C. Pen deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Iaşar Nazim şi perioada arestării preventive de la data de 18.11.2011 la zi. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate d e stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Luţu Mihaela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.02.2012 RED.JUD.MDM-AB

    Hotarare 105/2012 din 03.02.2012

  • Sedinta din data de 20.12.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Încheiere

    Menţine măsura arestării preventive

Flux dosar

Actualizare GRPD