N******* M***** V*****
IntimatD******* G******* D* P****** L***** S***** 6
IntimatP******* S********* 6 B********
RecurentAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului D******* G******* D* P****** L***** S***** 6, invocată de acest intimat. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul N******* M***** V*****, în contradictoriu cu intimatul D******* G******* D* P****** L***** S***** 6, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului Primarul Sectorului 6 Bucureşti, invocată de acest intimat, ca neîntemeiată. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul N******* M***** V*****, în contradictoriu cu intimatul Primarul Sectorului 6 Bucureşti. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 104 din data de 22.11.2011 şi exonerează petentul de executarea sancţiunilor aplicate prin acesta. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2012.
în vederea soluţionării cauzei de completul iniţial învestit ca urmare a respingerii excepţiei de conexitate
Termenul de judecată a fost preschimbat de la data de 17.04.2012, completul 4 C, ora 08.30, la data 10.04.2012, completul 4C, ora 8.30.
lipsă procedură
În vederea înaintării prezentului dosar completului de judecată 8C pentru discutarea excepţiei conexităţii dosarului nr. 26441/303/2011 faţă de dosarul nr. 26435/303/2011.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 17.04.2012, completul 4 C, ora 08.30, la data 10.04.2012, completul 4C, ora 8.30, pentru când se vor cita părţile. Ca aceeaşi cale de atac, odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2012.