B**** S****
Intimat ReclamantP******* E***
Apelant PârâtP******* C*****
Apelant PârâtAdmite acţiunea civilă ce are ca obiect revendicare imobiliară, obligaţia de a face şi grăniţuire formulată de reclamantul B**** S**** împotriva pârâţilor P******* E*** şi P******* C*****. Obligă pe pârâţi să lase reclamantului suprafaţa de 71 mp teren intravilan ocupată fără drept în paşnică posesie şi liberă folosinţă, conform anexei nr.3 din raportul de expertiză întocmit de expert Bîjă Mitică. Obligă pe pârâţi să desfiinţeze partea de construcţie edificată pe terenul reclamantului pe o suprafaţă de 21 mp cuprinsă între punctele 223 - 224 - 208 - 209 cu următoarele dimensiuni : N - 10,19 m, E - 2,44 m, S - 10,17 m, V - 1,58 m conform anexei 3 din raportul de expertiză întocmit de expert Bîjă Mitică. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul cuprins între punctele 202 - 223 - 224 - 203 - 204 - 225 - 222 conform raportului de expertiză întocmit de expert anexa 3. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului suma de 641 lei constând din taxă judiciară de timbru şi onorariu expert şi suma de 1000 lei onorariu avocat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 aprilie 2012.
I n s t a n ţ a, Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 6 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2012.
Admite cererile apărătorilor părţilor care solicită termen scurt pentru a lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză completator şi acordă termen la 30 martie 2012. Părţile au termenul în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 martie 2012.
Admite cererile apărătorilor părţilor şi acordă termen la 23 martie 2012 pentru ca expertul să răspundă şi primelor trei obiecţiuni formulate de pârâţi (filele 104 – 105). Se va reveni cu adresă în acest sens către expert, părţile din proces având termenul în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 martie 2012.
Admite cererile apărătorilor părţilor care solicită termen şi acordă termen la 2 martie 2012 pentru ca apărătorii părţilor să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză completator. Părţile din proces au termenul în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2012.
Admite cererile apărătorilor părţilor şi acordă termen la 24 februarie 2012 pentru ca expertul să completeze expertiza cu un nou obiectiv şi să răspundă obiecţiunilor. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar chitanţa prin care să facă dovada achitării onorariului de expert. Se va reveni cu adresă către expert în sensul celor dispuse. Părţile din proces au termenul în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2012.
Admite cererile apărătorilor părţilor şi va acorda termen la 10 februarie 2012 pentru luarea la cunoştinţă a conţinutului expertizei şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni. Părţile au termenul în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 februarie 2012.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expert topo Bîjă Mitică, fixând onorariu provizoriu de 800 lei ce va fi suportat de părţi în mod egal. Se va emite adresă către expert comunicându-se acestuia obiectivele expertizei. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză la 3 februarie 2012, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2012.
Admite cererea apărătorului pârâţilor avocat Vălu Maria, care nu se poate prezenta întrucât se află la Curtea de Apel Bucureşti şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2012, urmând ca părţile să se prezinte cu martorii în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2011.
Admite cererile apărătorilor părţilor care solicită acordarea unui nou termen pentru audierea tuturor martorilor şi pune în vedere acestora să se prezinte cu martorii la termenul din 16 decembrie 2011 în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2011.
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu,şi câte trei martori ale căror nume şi adrese le vor indica cu listă în timp util,solicitate de apărătorii părţilor. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 25 noiembrie 2011 Complet nr.9 mixt pentru când : -se vor cita martorii propuşi de către reclamant Meca Nicolae Adrian, Anghel Petre , şi Soare Marin, care urmează a fi indicaţi cu listă în timp util de apărătorul reclamantului; - martorii care urmează a fi indicaţi cu listă în timp util de apărătorul pârâţilor. - se citează părţile în vederea luării interogatoriilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 noiembrie 2011.
Admite cerere apărătorului reclamantului care solicită acordarea unui nou termen pentru luarea la cunoştinţă a conţinutului întâmpinării. Pune în vedere apărătorului reclamantului să procedeze la evaluarea şi la achitarea taxei de timbru pentru toate capetele de cerere. Amână cauza la data de 4 noiembrie 2011 părţile având termen în cunoştinţă personal şi prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2011.
Admite cerere formulată de pârâţi prin care solicită acordarea unui nou termen pentru angajarea unui apărător. Amână cauza la data de 21 octombrie 2011 pentru când se vor cita pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 septembrie 2011.