O****** N******
InculpatÎn baza art 195c.p.p. admite sesizarea privind indreptarea erorii materiale si dispune îndreptarea erorii materiale strecurata in minuta si dispozitivul sentintei nr.382/29.02.2012, în sensul ca supravegherea va fi exercitata in ceea ce il priveste pe O****** N****** de catre Servicul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, iar nu de pe langa Tribunalul Prahova , asa cum din eroare s-a mentionat. Mentine in rest dispozitivul sentintei penale mai sus mentionate. În baza art 192 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2012
În baza art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 republicata, cu aplic. art. 320 ind 1 al.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul O****** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6(sase) luni inchisoare, fapta din data de 10.01.2010 In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În temeiul art. 861 al.2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare, într-un termen de încercare de 5 ani si 6 luni în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului Oprea Ionut Samuel În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte trimestrial la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86 indice 3 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul, va desfăşura o activitate pentru a-şi dobândi mijloacele de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei in cuantum de 600 lei reprezentand cheltuieli judicare catre stat In baza art 199 al.3 C.proc.pen dispune scutirea de plata a amenzii judiciare in cuantum de 5000 lei aplicata inculpatului la data de 15.12.2012 Cu drept de recurs, in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.02.2012
amana pronuntarea la 29.02.2012
cerere inculpat lipsă de apărare