M*** P***
PetentM******* C********* R*****
IntimatÎn baza art. 195 C.p.p. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2260/20.12.2011 a Judecătoriei Ploieşti, în sensul că denumirea, numărul şi data emiterii actelor procurorului, atacate de petentul Manu Păun, a fos reţinută eronat ca fiind „ordonanţa nr. 12730/P/2010 din 29.04.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, menţinută prin ordonanţa nr. 1575/II/2/2011 din 18.06.2011 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti”, corect fiind „rezoluţia nr.12730/P/2010 din 26.09.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, menţinută prin rezoluţia nr. 2889/II/2/2011 din 21.10.2011 a prim procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti”. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.12.2011.
În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Manu Păun, împotriva ordonanţă nr. 12730/P/2010 din 29.04.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, menţinută prin ordonanţa nr. 1575/II/2/2011 din 18.06.2011 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimatul Mihalce Constantin Răzvan, Menţine soluţia dispusă prin ordonanţa atacată. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul Manu Păun să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2011.
Lipsă procedură