T**** V******
ReclamantM***** I*****
PârâtM***** V*****
ReclamantD***** (***** M****** E**** G*******
PârâtM***** G***** C******
PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 2191/2013 din 04.12.2013Se amână pronunţarea la data de 04.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2013în vederea formulării de obiecţiuni la raport
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână cauza la data de 14.11.2013. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv suma de 1760 lei pentru experta Mărieş Mihaela. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul expert în cuantum de 1760 lei în contul expertei Mărieş Mihaela. Părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi vor depune eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce a fost stabilit. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitele e şi f din acţiunea introductivă, invocată de pârâţi, la termenul de judecată ce a fost stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013revenire expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2013-revenire la expert
Incheiere de sedinta din 25.04.2013-revenire la expert
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Completare admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 25.01.2013revenire la expert
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Amână cauza la 24 ianuarie 2012 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 4 decembrie 2012 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la 20 noiembrie 2012 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Admite în principiu acţiunea.Amână cauza la 30 octombrie 2012 pentru a se face adresă la exp. în vederea formării loturilor conform admiterii în principiu. Se va face adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Maramureş şi se va comunica faptul că s-a achitat decontul.
Amână cauza la 18 septembrie 2012 pentru când toate părţile au termen in cunoştinţă. Părţile vor studia raportul de expertiză. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv pentru exp. Fornvald Andrei suma de 963,6 lei care va fi achitată în contul acestuia de către reclamanţi.
Amână cauza la 19 iunie 2012 pentru când toate părţile au termen in cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Fornvald Andrei, urmând ca acesta să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Se amână la data de 14.05.2012. Încuviinţează cererea privind suplimentarea probatoriului solicitată de reprezentanta reclamanţilor cu audierea unui martor. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2012, pentru când toate părţile au termen in cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Fornvald Andrei, urmând ca acesta să răspundă acestor obiecţiunilor la raportul de expertiză. Reprezentanţii părţilor vor depune actele de care au făcut vorbire. Pronunţată în şedinţa publică de azi 03 aprilie 2012.
Se amână la data de 03.04.2012. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2012, la solicitarea reprezentanţilor părţilor, pentru când toate părţile au termen in cunoştinţă. Se va emite adresă către expertul Fornvald Andrei căruia i se vor comunica obiecţiunile depuse de reprezentanţii părţilor, urmând ca expertul să răspundă acestor obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 februarie 2012.
Se amână la data de 28.02.2012. Admite cererea de amânare judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Prorogă audierea martorilor Roman Agripina, Hanţig Ioan, Danci Gheorghe şi Roman Călina după studierea raportului de expertiză. Pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2012, pentru când toate părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 24.01. 2012.
Se amână la data de 24.01.2012. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamanţilor cu audierea a doi martori, respectiv Roman Agripina domiciliată în Borşa, str. Libertăţii, nr.57, judeţul Maramureş şi Hanţig Ioan domiciliat în Borşa, str. Libertăţii, nr.87/A, judeţul Maramureş şi proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul pârâţilor cu audierea martorilor Danci Gheorghe domiciliat în Borşa, str. Libertăţii, nr.69, judeţul Maramureş şi Roman Călina domiciliată în Borşa, str. Lunca Bradului, nr.9, judeţul Maramureş. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, pentru când toate părţile au termen in cunoştinţă. Se vor cita martorii Roman Agripina, Hanţig Ioan, Danci Gheorghe şi Roman Călina. Numeşte prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie pe Fornvald Andrei. Fixează avans onorariu expert în cuantum de 800 lei care va fi achitat de către reclamanţi în termen de cinci zile – sub sancţiunea suspendării cauzei. Fixează obiectivele raportului de expertiză ca fiind următoarele: - identificarea terenurilor după datele de carte funciară, vecinătăţi, semne de hotar a tuturor imobilelor din acţiunea principală inclusiv din cererea complectatoare, - să se evalueze aceste terenuri în funcţie de preţurile de liberă circulaţie sau dacă nu este posibil în funcţie de valorile din expertizele notariale, - să întocmească schiţe la scară - relevarea altor aspecte utile soluţionării cauzei Respinge cererea reprezentantului pârâţilor ca expertul să se pronunţe dacă terenul în suprafaţă de 350 m.p. se regăseşte în certificatul de moştenitor sau dacă se regăseşte în adeverinţa depusă la dosar, înregistrată la Primăria oraşului Borşa, aceasta constatare nefiind de atributul expertului. După ce reclamanţii vor achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Fornvald Andrei şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 06.12. 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2011, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Ia act de obligaţia reclamanţilor prin apărător să depună in scris răspuns la întâmpinare.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Dancus Elena Georgeta. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2011,la solicitarea reprezentantei reclamanţilor, pentru când reclamanţii au termen in cunoştinţă. Raportat la prev. art. 88 alin.1, pct.5 ind. 2 c.pr.civ. modificat prin Legea 202/2010, având în vedere că pârâţilor M***** I*****, înmânarea citaţiei s-au făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare . Se vor cita pârâţii Dăncuş (fostă Mihali) Elena Georgeta şi M***** G***** C******. Reclamanţii vor depune note scrise privind taxa de timbru datorată, dovada achitării taxei de timbru şi dovezile privind compunerea masei succesorale, sub sancţiunea suspendării.