A******** D* P********** N** 1**
ReclamantP****** T******
PârâtP****** D****
PârâtRespinge acţiunea ca fiind rămasî fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2011
Hotarare 1812/2011 din 11.05.2011Stabileşte în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia de a arăta în scris, precizarea făcută la acest termen, în sensul că perioada aferentă pentru care se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 1897,37 lei, se referă la august 2006-septembrie 2010. Stabileşte ca această precizare să fie formulată în scris, în două exemplare, în vederea comunicării către părţile adverse, pentru ca acestea să poată cunoaşte pretenţiile reclamantei. Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu spre a fi luat pârâţilor În ceea ce priveşte proba cu înscrisuri, stabileşte în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia ca printre înscrisurile ce se vor depune, să fie depuse şi: - un înscris cu privire la perioada de timp referitoare la angajamentul descris în acţiune (mai precis cărei perioade de timp îi sunt aferente sumele la care se face referire în acel angajament) - un tabel centralizator în care să se menţioneze defalcat, pe luni, cheltuielile de întreţinere (sumele de bani şi penalităţile de întârziere), tabel care să fie semnat de preşedinte, administrator şi un membru al Comisiei de Cenzori Stabileşte ca până la termenul viitor, să se lămurească aspectul referitor la încheierea contractului de asistenţă juridică cu administratorul asociaţiei şi cu un membru al Comisiei de Cenzori. În situaţia în care nu se va lămuri această situaţia, se va pune în discuţie excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a avocatului care a semnat în numele asociaţiei, fără a avea un mandat dat de către persoana prevăzută de actele normative arătate mai sus. Emite adresă către Primăria Tgv-Serviciul Relaţiile cu Asociaţiile de proprietari, pentru a comunica datele care rezultă din evidenţele lor, cu privire la Asociaţia de proprietari nr.151. Nu dispune citarea pârâţilor cu menţiunea prezenţei la interogatoriu, având în vedere incidentul creat, urmând a fi lămurit mai întâi acest aspect, întrucât – potrivit art.137 alin.1 cod proc.civilă – instanţa trebuie să se pronunţe cu prioritate asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant. După lămurirea acestor aspecte, se va pune în discuţie efectuarea unei expertize contabile pentru a se lămuri datoria cu care pretinde reclamantă că ar figura pârâţii. Conceptarea cu termen în cunoştinţă, conform disp.art.153 alin.1 cod proc.civilă, a reclamantei, ca fiind reprezentată de către apărător. Pentru a se asigura la termenul viitor îndeplinirea condiţiile cerute de art.85 cod proc.civilă, dispune citarea pârâţilor.